242 CASTALDI E MORTILLET, 



Illazione del diluvium nella pianura del Po , giacché la supposta , 

 massa di gliiaccio avrebbe dovuto fondersi, superiormente, sotto l'in- 

 fluenza dell'acqua corrente che faceva discendere nella pianura del 

 Po gli eleinenli o materiali del diluvium^ inferiormente, sotto quella 

 della temperarura. 



Se neghiamo che il bacino lacustre abbia preesistito all'epoca in 

 cui grandi masse d'acqua discendenti dalle Alpi formarono il diluvium^ 

 ne viene per conseguenza che il bacino lacustre ha dovuto essere 

 scavato nella roccia e nel diluvium dal ghiacciajo, e veniamo allora 

 nelle idee emesse dal distinto geologo inglese il professore Ramsay. 



Se ammettiamo che il bacino preesisteva con profondità e contorni 

 più o meno corrispondenti agli attuali, ne viene per necessaria con- 

 seguenza che ha dovuto essere riempiuto dal diluvium prima che 

 questo arrivasse nella pianura del Po. 



Talo è il dilemma cui panni riducasi in oggi la questione. 



si nega che i bacini lacustri preesislevano all'epoca diluvio-gla- 

 ciale, ed allora bisogna adottare la teoria di Ramsay , attribuire cioè 

 ai ghiaccia] la forza di scavarli nella roccia e nei depositi diluviali. 

 si ammette che i bacini già preesislevano, ed allora convien adot- 

 tare il modo vostro di vedere, concedere cioè che furono riempiti 

 dagli strati diluvio-glaciali (e forse precedentemente dagli strati plio- 

 cenici ) , e quindi riescavati dai ghiaccia] quando venivano a posare 

 le loro morene terminali sul vertice dei coni di dejezione. 



Molti dei geologi, che conoscono in tutta la loro particolarità i mi- 

 croscopici ghiaccia] ancora esistenti nelle Alpi, si rifiutano di ricono- 

 scere alla parte terminale di un ghiacciajo il potere di escavare una 

 roccia poco coerente, quale è il deposito diluviale, od una roccia di 

 poca, durezza quali sarebbero la marna e la sabbia plioceniche. Di 

 ciò non dobbiamo stupirci, giacché i ghiaccia] ancora esistenti non 

 operano in lai guisa. E ciò perchè? Perchè la parte terminale ossia 

 il piede loro si trova sovrapposto a roccia viva e non a un ammasso 

 incoerente di ciottoli, di gbia]a e di sabbia, come succedeva a quelli 

 che si estendevano sin nella pianura del Po. D'altronde, paragonare 

 l'azione escavatrice degli antichi con quella dei moderni ghiaccia] 

 sarebbe lo stesso che paragonare l'immenso deposito diluviale cogli 

 insignificanti coni di dejezione dei ghiaccia] d' oggidì. 



