NAGEOIRE DU MESOPLODON 



369 



celui de la Hougue ; son tendon s'insérait au bord latéral externe et a 



l'extrémité du doigt I, après 



avoir donné une première 



expansion au tissu fibreux 



recouvrant les os du carpe et 



une seconde s'attachant au 



premier tendon (tendon du 



doigt II) du fléchisseur cubital. 



Chez VHyperoodon de Stru- 

 THERS {loco citato), le fléchis- 

 seur radial confondait son ter- 

 don terminal avec le premier 

 tendon (tendon du doigt II) 

 du fléchisseur cubital. 



Ce muscle existe aussi, très 

 bien différencié, chez les Mys- 

 ticètes. Chez la Balaenoptera 

 musculus (voy. Struthers, 

 loco citato) son tendon (le doigt I 

 étant absent i), se confondait 

 avec celui du fléchisseur cubital 

 destiné au doigt II, et c'est 

 aussi cette disposition que j'ai 

 rencontrée chez un individu 

 de la même espèce {Balaenop- 

 tera physalus {musculus), cap- 

 turé à Cette, le 6 octobre 19042, 

 (voy. fig. 6). Chez la Balae- 

 noptera rostrata (voy. Carte et 

 Macalister, loco citato), il ne 

 contractait aucune connexion 

 avec le fléchisseur cubital et 

 s'insérait à la première pha- 



FiG. V. Nageoire pectorale gauche du Mesoplodon de la 

 Hougue, lea muscles fléchisseurs. F. r.. Fléchisseur 

 radial — F. u., Fléchisseur cubital. — C, Fléchiss(nir 

 Cubital du carpe. — x, y, niveau de la coupe trans- 

 versale représentée à la flg. 3. 



1. No pouvant entrer ici dans le détail des 

 discussions soulevées, notamment par les tra- 

 vaux de Kukcnthal, à propos du mode de 

 régression de la série digitée chez les Mysti- 



cètes, je considérerai que, dans tous les cas où il n'existe que quatre doigts, c'est le doigt I qui est absent. 



2. R. ANTHONY et L. Calvet : Recherches sur le Cétacé capturé à Cette, le 6 octobre 1904, et ses parasites 

 {Penella Balaenopt'.rae Kor. et Daniels). Bull. Soc. Philomathique, 1905. 



