106 



(Anm. 2.) 



vaere umuligt at forklare undtagen paa Grundlag af Slsegtskab, man taenke 

 Run paa den slaaende Lighed i saa ejendommelig formede Knogler som 

 Trommeben og Skulderblad ; deres Egenskaber ere netop saadanne, som man 

 skulde vente ar finde hos Stamformer for Hvaler. 



Der bar vaeret talt om, at Bardehvaler og Tandhvaler skulde have for- 

 skjellig Oprindelse, »diphyletisk« ; isasr Kii ken thai har talt herfor (Ueber 

 die Anpassung von Saugethieren an das Leben im Wasser, Zoologische Jahr- 

 bucher, Abth. fur Systematik etc., Bd. 5, 1891, p. 373—399, saerlig p. 384, 

 og andre Steder). Overfor den Hasrskare af Overensstemmelser i mangfol- 

 dige Bygningsforhold, der findes hos de to Crupper, er denne Tanke en 

 Umulighed ; allerede en lille Knogle som Trommebenet med dels fortykkede 

 Indervaeg, dets muslingformede Udvaexter omkring den ydre 0re-Aabning, 

 dets Pre. petrosus, der straekker sig ud under Pars mastoidea, og andet, alt 

 i den ejendommeligste Form, i alt vaesenligt ens hos alle Hvaler, er tilstrask- 

 keligt Vidne om alle Hvalers nsere Slaegtskab. 



Et »Versuch, den Bau des Walkorpers von biologischen Gesichtspunkten 

 aus zu erklaren* har Kii ken thai fremsat, udferligst i: Die Wale der 

 Arktis, Fauna Arctica, Bd. I, Liefer. 2, 1900, Afsnit p. 181—203. 



") S. 61. En egen Afhandling om Baglemmets Skelet hos Hvalerne 

 skyldes Abel: Die Morphologie der Hiiftbeinrudimente der Cetaceen, 

 Denkschr. d. mathem.-naturw. Klasse d. k. Akad. d Wissensch. Wien, Bd. 

 LXXXI, 1907, p. 139-195, med Billeder. Tillaeg hertil ere givne af Lonn- 

 berg: The pelvic bones of some Cetacea. Arkiv for Zoologi, Bd. 7, Nr. 10, 

 1910, p. 1- 15, med Billeder. 



*) S. 62. Mange Oplysninger om Haandens Bygning hos Hvalerne findes 

 samlede hos Kiikenthal (Die Hand der Cetaceen, Denkschr. d. med. 

 naturw. Ges. zu Jena, Bd. 3, Heft 1, 1889, p. 23—69, pi. Ill, og Afsnittet 

 Die Brustflosse, i Vergl.-anat. u. entwickelungsgesch. Unters. an Walthieren, 

 ibd., Heft 2, 1893, p. 267—312, med Billeder) og Kunze (Ober die Brust- 

 flosse der Wale, Zoologische Jahrbiicher, Abt. fiir Anatomie etc., Bd. 32, Heft 

 4, 1912, p. 577 — 651, pi. 33—35), der begge give Henvisninger til tidligere 

 Arbejder. 



Kiikenthal mener som det sandsynligste, at Fingerleddenes hoje Tal 

 hos Hvalerne er fremkommet ved, at Diaphyser og Epiphyser paa Mellem- 

 haandsben og Fingerled i en almindelig Haand med mest treleddede Fingre 

 have l0snet sig fra hverandre, ere blevne selvstaendige og ensartede, alle 

 forbenede. Denne Tydning kan umulig vasre rigtig. Den modsiges strax af, 

 at der i Hvalhaender med mangeleddede Fingre kan findes baade Diaphyser 

 og Epiphyser, forbenede, i de sterre af de tilstedevserende Led, som Kiiken- 

 thal selv har set det. Ser man ud over Raskkerne af de voxne Hvalers 

 Haender eller af Foster-Haender, er det heller ikke muligt at opdage noget, 

 der kunde pege i denne Retning; der maatte dog et eller andet Sted vaere 

 at finde Overgangsformer, der kunde vise Tegn paa, at Fingerleddene vare 

 af forskjellig Oprindelse, nogle Diaphyser, andre Epiphyser; men herom er 



