126 

 (Anm. 15.) 



Tandhvaler. Hvorledes Finnen er hos voxne Hvaler, skal ikke vaere sikkert 

 oplyst; et Par Udtalelser fra andre Forskere kunne dog tyde paa, at Skjaev- 

 hed er set ogsaa hos voxne. Naar Hvalen bevaeger sig fremad ved vrik- 

 kende Bevaegelser af den skjseve Haleflnne, skal den tillige dreje tilvenstre: 

 »DerWal durchschneidet also bei derartiger schrager Bewegung der Schwanz- 

 flosse das Wasser nicht genau in der Richtung seiner Langsachse, sondern 

 sein Weg verlauft von dieser Geraden etwas schrag nach links zu« p. 616). 

 Og heraf skal folge skjaevt Tryk af Vandet paa Hovedet og dermed Hoved- 

 skallens Skjasvhed, idet Knoglerne paa venstre Side trykkes mere end paa 

 h0jre, blive tykkere o. s. v.: »ner Druck der beim Schwimmen durchschnit- 

 ti:nen Wassermassen wird auf die linke Seite des Vorderkopfes starker wirken 

 als auf die rechte. Dieser Druck pflanzt sich durch die elastischen Weich- 

 teile des Vorderkopfes hindurch auf die darunter liegenden Schadelknochen 

 fort. Die Wirkung dieses starkeren Druckes muss sich zunachst in einer 

 Verdickung der ent«prechenden Schadelknochen aussern . . . .« (p. 616—617). 

 At Knoglerne i Ansigtets venstre Side ere mindre brede end i hojre Side, 

 skal staa i Forbindelse med, at Knoglerne paa venstre Side ere de tykkeste : 

 »Es wird dadurch links eine kleinere Flache als rechts geschaffen, welche 

 den etwas starkeren Druck auszuhalten hat und damit bis zu einem gewissen 

 Grade einen Ausgleich gegeniiber der rechten Seite herbeifiihrt« (p. 617). 



Abel mener, at Grunden til Tandhvalernes Skjaevhed i Hovedskallen 

 er at finde i Vantrivningen af Naeseben o. s. v. og i Hjernekassens Forkort- 

 ning, men kan ikke godtgjore, at netop Skjaevhed skulde blive en Folge. 



Lillie (Afsnittet The asymmetry of the Odontocete skull, i Afhand- 

 lingen Observ. on the anat. and general biology of some members of the 

 larger Cetacea, Proceed. Zool. Soc. London, 1910, II, p. 781—783, med Billed) 

 henviser til, at Svaelget hos Physeter er skjaevt, ved det opstaaende Strube- 

 hoved, der er trykket st^erkt tilvenstre, delt i et rummeligt hojre og et snevert 

 venstre Afsnit, af Hensyn til Plads for Foden, og heri skulde Kilden ligge 

 til Ansigtets Skjaevhed; hvorledes, er ikke naermere udredet. 



(Steinmann gaar ud fra Kiikenthal's Udsagn om Skjaevheden i 

 Hvalernes Halefinne. Kiikenthal havde ikke sagt noget om Grunden til, 

 at Halefinnen var skjaev; Steinmann mener at finde Grunden deri, at 

 Hvalerne stamme fra Ichthyosaurer og andre Hav-Krybdyr med lodret stillet 

 Finne, og paa sin Vej til vandret Stilling er Finnen standset i den skjaeve ) 



Kiikenthal er sikkert den, der har vaeret naermest ved det rette. 

 AUigevel er der meget at indvende mod bans Fremstilling. — Det kan ikke 

 med nogen Ret siges, at Bardehvalernes Hovedskal har skjaevt Ansigt; en 

 Raskke Hovedskaller foreligger, af Balcena, Balcenoptera og Megaptera; de 

 Skjaevheder, der maaske en og anden Gang kunne paavises, ere ikke ander- 

 ledes end det, der kan Andes hos de fleste Pattedyr. — Jeg har selv set 

 mange Hval-Fostre (i Spiritus), baade Fostre af Bardehvaler og af Tandhvaler 

 (af Bardehvaler har jeg i denne Aniedning efterset Fostre af 3 Balcenoptera 

 rostrata, 2 B. musculus, 5 Megaptera Loops, af Tandhvaler talrige Fostre af 

 Slaegterne Delphinapterus, Monodon, Prodelphinus, Delphinus, Lagenorhyn- 

 rhus, Globiceps, Phocoena, Neomeris; jeg har ladet mig noje med at se 



