131 



berne. Ameghino stiller Slsegten til Platanistidce, i Modsaetning til Sauro- 

 cetidce, om med Rette eller ej, kan ikke siges. 



En Slsegt Proinia er opstillet afTrue [A new genus of fossil Cetaceans 

 from Santa Cruz Territory, Patagonia, etc. ; Smithsonian Miscellaneous Col- 

 lections, vol. 52, part 4, no. 1872, 1910, Afsnit p. 441—447, pi. XLlll), der 

 regnede den for en naer Slasgtning af Inia. Maaske har True Ret; men 

 Grundlaget for Slsegten, et Par fortrykkede Brudstykker af en Hjernekasse 

 og en Halshvirvel, er saa tarveligt, at en Fejltagelse er meget mulig. 



Hesperocetus er opstillet af True (A fossil toothed Cetacean from Cali- 

 fornia, etc.; Smithson. Miscell. Coll., vol.60, no. 1 1, publ. 2151, 1912, p. 1 — 7, 

 pi. 1, 2) efter den forreste Del af en lang smal Underkjasbe med lang Sjm- 

 physis, med Raekker af ret stserke, kegleformede, lidt krogede Tsender med 

 rynket Emaille, noget spredt stillede, skilte ved svage Fordybninger i Kjasbe- 

 randen, hvori Overkj^bens Tandspidser vist have passet ind. True hen 

 forer den forelobig til Familien Iniidce (O: Platanistidce), maaske med Rette; 

 der er andre Muligheder. 



'*) S. 84 og 89. True (A Review of the Family Delphinidae; Bull. U. S. 

 National Museum, Nr. 36, 1889, p. 101 mener at have opdaget en Egenhed 

 i Vingebenets Forhold, der skulde udmaerke Delphinaptenis og Monodon 

 overfor alle andre Delphinider og minde om Platanistider : ^that in the nar- 

 whal and white whale the pterygoid bones, instead of merely forming the 

 walls of the posterior nares, extend backward in the form of broad plates 

 across the optic canal and articulate with the squamosals«. Men Sagen er 

 en anden. Det gjelder de Knogler, der ligge i Ydervseggen af Luftsgekken 

 bag Ganen. Som det kan sees paa unge eller yngre Hovedskaller af Del- 

 phinapterus og Monodon, deltager Vingebenet kun forrest i Dannelsen af 

 Luftsaekkens Ydervaeg, i Modsaetning til Forholdet hos Pontistes, Pontoporia 

 og Platanista, hos hvem det, mindende om Balsenider og Physeterider, dan- 

 ner det meste af Ydervasggen (hos Inia syncs Ydervseggen mest at vaere 

 hindet); som hos andre Delphinider ere Ganeben, Pandeben, Ala magna og 

 Sqvama alle deltagende i Omgraendsningen af Luftsaekkens Yderside, hver 

 med sit Afsnit (sserskilte Forbeninger kunne desuden findes); kun er Yder- 

 vaeggen hos de to naevnte Delphinider i hojere Grad forbenet end ellers, 

 hvad dog kun er en Grad-Forskjel. 



'*) S. 93. Som Grund for at mene, at Neomeris og Phoccena blandt nu- 

 levende Odontoceti ere dem, der staa nsermest ved Zeuglodon og Sqvalodon, 

 nsevner Abel (Dauphins Longirostres, 1901, p. 3Q\ ') at de endnu have Spor 

 af sl'ancienne dentition heterodonte«, *) at der endnu Andes (eller rettere kan 

 findes) Taender i Mellemkjagben, og at Mellemkjaeben naar lasngere frem end 

 Overkjseben, ^) at de endnu have Spor af »l'armure dermique«, *) at Nasse- 

 borene ikke ere ret langt traengte tilbage, og at derfor Issebenet endnu straek- 

 ker sig op bag Pandebenet. Herimod er at indvende : ') Taendernes Form 

 hos de to Slaegter fra Nutiden er ikke oprindelig ; vifteformet udbredt Krone 

 og enkelt Rod er ikke den Tandform, der findes hos oprindeligere Hvaler af 



9* 



