r 



rHEOLOGICA. \ii 



bant, et haec, libertate et juribus uti nesciens , 



superioribus resistebat ; hinc, si in rem accuratius 



inquiras, imperii forma non poterat non honiines 



seditiosos, injustos, crudeles reddere, Graeco'- 



rum aequalitas in solis rebuspublicis obtinere po- 



terac, et duni, continuo hoc aequalitatis studio 



ducti , contra optimates et magistratus se efFerebant 



inferiores, non raro ad effrenatam plebis libidinem, 



atque inde ad tyrannidera , eos ducebat(0.' Apud 



Romanos patriciorum. et plebejorura discrimen,'etorta 



hinc aristo-democratia qui in perpetuum litibuset bel- 



lis internis ansam dederit , populusque oppressus sit , 



notitm est. Nonloquar delmperatoribus ,sub quibus 



Senatus non nisi specie supererat , nec de ipsis Senato- 



ribus , qui una cum Imperatoribus id agere unice vide- 



bantur , ut populum Romanum opprimerent , eumque 



injustum,efFoeminatum et luxuriosumredderent (2). 



Uti haec de ipsis populis Graecis et Romanis 



valent , ita nemo nescit , qu! populi , ab utraque gen- 



te subacti, regnarentur; qut Graeci in insularum , 



quas devicerant , gentes saevierint ; qui Brocon- 



sules, crudelissimi saepe tyranni, Provinciales tor- 



querent et excruciarent. In quos fere omnes con- 



venit ilud Sallustianum : prowdcquasi injuriam fa- 



cere , id demum essei imperio uti (3). 



Ta,- 



(i) Vide Cl. N. G. van Kampen, «» Comm. Teil. pag. 

 43—66. 



(2) Idem pag. 97. sqq. 



(3) Porteus, pag. 70. ibique scriptores laudd. 



