T H E L O G I C A. 211 



tS fi^Ttq Ttftv sTisiyiiTTa olxovSs vhrixt 

 yrpiv T<v« ?r«p Tpuuv «Ao%w xaT«xo<jM>j6!?v«« 

 Tiffdcrixt y 'EAfVM? opjt<)?jK«T« Te (rrova^a? ts. 



Quo Agamemnon , omnium Graecorum dux , Mene- 

 laum mitius agere cupientem et Adrastum in vi- 

 vis esse passum, acriter his verbis perstringit (i): 



'il JTfiTov , S MeviXcis , tU Ss ffi> x^Ssai avTU^ 

 uvSpuv ; ? <ro* «p«ffT« :r£TO(>)Ta; xkt^ o7xov1 

 JTpo? Ifuuv , TMV fi^Tt^ vTTSnCpvyot ulTriiv 'o'Aeflpov 

 %£7pa$ fl' yi(iSTipei? jk>iS' Zvtiv» •yaffTspa fi^^Tvip 

 xovpov iovTX (pspot [iijy 0$ (pvyot , «AA «pa 5r^VTf? 

 'IAjou s%ci7roKoiaT UKVilsffTot Koi u<pavToU 



Quo non aliud belli jus noverant , quam quale de- 

 scribit Homerus (2). 



uv^paq [iSV KTsivovffi , !t5A<V is TS TFvp k[^eiivvst 

 Tixvoc. Se t' aXXoi ayovfft, ^aSv^uvovq ts yvvei7xag. 



Quales Graeci tempore Heroico de bello ge- 

 rundo fovebant sententias, tales semper deprehen- 

 duntur. Exemplis ex oiDni Graecorum historia 

 me obrutum video. Nonnulla attulisse hic suf- 

 fecerit. 



Respicias Graecorum agendi rationera cum He- 

 lotis , cum Persis , quo in bello humani ipsi Grae- 

 ci Sandauces regis Persici sororis ires filios , 



mo- 



(1) Idera Iliad. VI. vs. 55. sqq. 



(2) JltaJ. Lib. IX. vs. 589. Cfr. et Lib. XXL vs. cl6. 

 XXIII. vs. 175. 181. sqq. 



a 



