M % D I C A. , -^ 5^ 



tunicam cellulosain scriptores niultum difleruiu. J>o- 

 nes (i) illam partera tunicae celUilosae nonamplius. 

 posse perdurare credit et post separationem ligaturae. 

 suppurationem oriri , quae manet , donec arteria 

 separata sit. Vacca Bellingliieri (a) statuic, 

 suppurationem perdurare , licet ligatura die quar- 

 ta separata sit et arteria sanetur. Hog-dson (3) 

 ponit , pressione ligaturae vitara in arteria exstin- 

 gui' et .suppuratione ligaturam solvi. Secundum 

 Pecot (4) pars tunicae cellulosae in gangrae- 

 nara abit , si adhibentur largae ligaturae , vel si 

 vasa vasorum nimis destruuntur. Alii (^) inve- 

 niebant tunicam cellulosam ad locum ligatum in 

 statu sano et consistentem, Omnia illorum ex* 

 perimenta varios eflectus dedere, unde haec diffe^ 

 rentia explicatur. (6) Hogdson et (7)Jone^ 

 non modo suadent , ut tanta vi comprimatur arte« 

 ria, ut tunicae intimae transcindantur , sed eciaro , 

 ut major vis adliibeatur; nam illi credunt, illud 

 adjuvare ligaturae solutionera. Qui vero invenie- 

 bant tunicam cellulosam illaesam , tunicas modo 

 transcindunt , quare non eujori debet illa pars. .:.. 



Nunq 



(O Jones, 1.1. p. £32, 



C2) Seile r, 1. 1. p. 6o. 



C3) Hogdson, 1. 1. p. 243. 



(4) V. Grafe uttd v. Walther, 1. i. S. .J69. '' 



(Sj V. Criife «»i v. Walther, «d. 16. S. 493. 



(6) Hogflson, I. 1. p. 270. 



0) Jones, I. 1. p. a.io. 



