64 C O M M E N T A T I O 



inter se et secundum nostram opinionem optimam 

 defendere conabimur, ut tandem exinde nonnulla 

 generalia proponere possimus. 



S i8. 

 Dijudicatio methodi Jonesianae. 



Mcthodus , qua utitur Jones , nobis plurimum 

 arridet. Quod ut probemus, attendendum, in illa 

 parvani arteriae partem operationis causa denudari 

 debere , quo filum Iioc unicum ex linteo vel bom- 

 byce praepararum et cera inductum, cujus latitu- 

 do dimidiam vel unam lineam superat , arteriam 

 circumdet. 



Hoc filo tunicae intimae transcinduntur , quae 

 transcissio summi momenti est ad perpetuam in- 

 rerclusionem arteriae , i. e. transcissione tunica- 

 rum intimarum celerius capaces redduntur ad ex- 

 sudationem suflicientem lympliae plasticae , quae 

 exsudatio multum valet, quia cosgukim sangui- 

 nis arcte se cum illa jungit. Extra arteriam, uti 

 vidimus , etiam oritar exsudatio lympliae , quod 

 coagulum vero non magnum volumen occupat, 

 ideoque natura facile illud absorbere potest. Quia 

 ligatura est tenuis , organismum quidem irritat , 

 quae vero irritatio necessaria habenda est, ut in 

 lunica celUilosa ea infiammatio pruducatur , qua 



sol- 



