O B S E R V A T I N E S. 



249 



locus non est (i); verum anjmacivertendum , 

 Athenaeuni Platonem non culpasse, quod dixerit 

 Protagoram rb ^siirspov , sed oO s-cAA^J,- TrpdTspov 

 ^fispxK; advenisse, duobus quippe jam annis prae- 

 terlapsis (2). Puiarunt autem plures viri docti , 

 respici h. 1. ad rb ^suTspov, quam ob rem Dalecam- 

 pius, in versione Athenaei , interponic ^rimum 

 Athtnas commcamem : quum Graeca tantum stti- 

 §;;A*oyfT« exhibeant. Contra ea, etiam ipsum Athe- 

 naeum hocce Protagorae iter, alteium vocasse, 

 ex alio hujus scriptoris loco coUigitur (3). Qnuni 

 igitursatis ostendis&e uiihividear, Athenaei auciori- 

 tatem non modo nequaquam obstare , quominus creda- 

 mus Protagoram et antea Athenis degisse, mult.o 

 vero roagis id ipsum ab eo affirmari ; non est 

 quo minus putemus, Periclem Prota-gorae non ad- 

 fuisse; idque imprimis , quum e fragniento Ora- 

 nonis cujusdam Protagorae, a Plutarcho (4) nobis 

 servato , appareat , quam probe hic Sophista Peri- 

 clem noverit, quantique eum aestimaveric. Ce- 

 terum ne argumentum quidem dispucationis muta- 

 tioni favet: minime enim convenit Philosopho in 

 physicas res inquirenti; sed versatur totum in 



ta- 



( ) Conf. Stallb. in Praef. ad Plat. Prctag p. 17. 

 \ (ji) Conf. Casaub. ad Athen. 1. 1. p. 386. 



C3) Lib. XI. p. 506. A. — Conf. Cl. GeeJii Hist. Sopliistt. 

 p. 76. sq. 



(4) Consol. ail Apoll. cap. 33. p, 118. p. ibiqiic VVyttenb. 



