O B S E R V A T I O N E S. 251 



raulti tribuunt (i). Quam ob causam de iliis tan- 

 tum facete acuteve dictis agemus , quae Ari- 

 stoteles , non longe a Periclis aetate remotus , 

 vel Plutarchus , talia studiose colligere consuetus , 

 memoraverunt, quoruraque pliiriraa aliorum vete- 

 rum scriptorum testimoniis confirmata simt. 



Agmen igitur ducat tritum illud ac celebratum 

 Periclis dictum: Aeginam Piraeeo nocere ut lemam 

 oculo. Jussit nempe cives ^iytvav coc k-^ijl^v tou nsi- 

 p»iug aCPsXsTv (2). Nimis enim imminebat propter 

 propinquitatem Aegina Piraeeo (3). Hanc insulam 

 propter Laconiae vicinitatem semper suspectam 

 habuerunt Athenienses, ita ut hocce Periclis di- 

 ctum in proverbium abierit; nec Athenaeus (4) 

 sit erroris arguendus, quum narret, hoc efFatum 

 e Demadis ore fuisse auditum. Nam omnibus 

 cognitum est, oratores Atticos saepissime in suum 

 usum convertisse, quae a prioribus pulcre di- 

 cta fuissent (5) : cujus rei aliud exemplum inve- 

 nitur in eadem Demadis Apophthegmatum col- 

 lectione, quam Athenaeus 1. L exhibuit; qua 



de 



(1) Conf. TUuc. I. 22, 



(2) Plut. in Per. cap. 3. p. 156. D. — Deraosth. init. p. 

 846. C. — Apophthegmm. Regg. in Per. n°. 2. p. 186. C. — 

 Reip. Ger. praecc. cap. 6. p. 803. A. — Aristot. Rhett. III. 

 10. p. -594> D- 



(3) Cic. de Off. III. II. 

 C4) Deipn. III. p. 99. 



(s) Conf. Taylor. Lectt. Lys. cap. 3. p. 226. 



