iCo C O i\l M. L I T E R A R I A. 



nic in Frommelii Annotatione laudata; unde haec 

 describimus : 



rif/flw t;? iTrsxxSiasv eV) roJi; xsiXs<Tiv-, 

 OuTug ix^Af/ Kx) [/.ovog tuv pviTopuv 



To KSVTfOV iyXXTiXlTTS TOlq uKpouiiivoi?» 



•Videntur autem hi versus, qui, ad eundem illus- 

 trem virum pertinentes , una citari solebant , jam 

 mature inter se confusi fuisse; ita ut, si quis 

 eos memoriter citaret, non semper omnibus ap- 

 pareret, utri Comico singuli tribuendi essent. 

 Quae consideranti mihi , Leopardi emendatio , etsi 

 optimum sensum praebens , tamen minus necessaria 

 videtur : uti ne Wesselingio quidem satisprobata fuit. 

 Quum enim in Diodoro (i) hos quinque versus 

 conjunctira citatos videret, verba , kx) irxXiv iv 

 ccKKoic; 'E.inroXig o -TroiviTyii; , separavit , legens ; kxi 

 Tch.iv iv xXKoii (Aristophanes sc. , cujus verba Dio- 

 dorus modo allegaverat ,) ^EvTiudsv .... "EAA«S«: 

 deinde , EvttoXk; o Trotjjr^g. Ueidu Tig k. t. A. Qua ra- 

 tione , licet cuiquesua reddiderit , non tamen Leopar- 

 dum puto Diodori mentem expressisse, quem verisi- 

 mile est in citatione errasse. Quam facile autem illud 

 Diodoro, negligentiae in talibus saepe accusando , ac- 

 tidere potuerit , discimus e Ciceronis exemplo , qui 



et 



(') BiW. XII, 40. iliiq. Wessel. 



