ipo C O M M. L I T E R A R I A. 



parete, filia Hipponici, Calliae soror (i); ita ut, 

 si IDiiiomache Alcibiadis mater, postea ex Hippo» 

 nico Hippareten pepererit , Alcibiades sororem 

 suam uterinam uxorem duxerit, necesse sit; at id 

 fieri nefas erat. Hanc igitur objectionem ut efFu- 

 giat Palmerius , dicit Hipparetcn , Hipponici filiam 

 ex alia uxore 'fuisse; verum ea ratione Megaclis 

 neptis non fuit , nam liic filiam liabebat Dinoma- 

 chen. Sed et Alcibiadis matrem , Megaclis (haud 

 quaquam confundendi cum Megacle modo memora- 

 to) filiam , cum Periclis sorore confudit. Nam in 

 altero stemmate Periclis nomen posuit juxta Di- 

 nomachen ; Pericli substituit filios , Dinomachae 

 maritos , Cliniam Hipponicumque. Ex eo autem 

 quod Pericles Hipponici uxorem duxerit, seque- 

 retur Periclem sororem suam matrimonio sibi 

 conjunxisse. Quae res, si vel statuamus hanc 

 sororem Dinomachen ipsi fuisse oiioTruTpiov , non 

 vero uterinam , tamen eam ob causam minus 

 verisimilis est, quod Plutarchus (2), qui illum 

 duxisse ait uxorem TrpoixiiKOviTixv kxtx yivog , de 

 sorore altum silentium observat. Sufficiant igitur 

 haec ad probandum, Palmerium erravisse; et vi- 

 deamus quidnam de hacce Periclis uxore statuen- 

 dum sit. 



Tres 



Ci) Plut. in Alcib. cap. 8. p. 195. A. — Isocrat. de Bigis 

 cap. 13. 

 (2) Plut. in Per. cap. 24. p. 165. D. 



