172 C M M. L I T E R A R I A. 



phoclem habuit collegam , ejusque igitur 'LTpxn^yo'; 

 non fuit. Vult igitur Wesselingius , vocem ayx&uv re- 

 ferri ad ipsum Periclem , quippe e nobilissimo genere 

 progenitum. Quum autem Pericles , eo imprimistem- 

 pore , Optimatibus minime faveret , simpllcissimam 

 rationem mihi secutus esse videtur Rhodomanus ; qui 

 accipit de delectis optimisque militibus, quibus Pe- 

 ricles praefectus fuerit. 



Obs. XVII. Plutarchi ac Thucydidis auctoritas 

 prohibent , quo minus fidem habeamus Diodori nar- 

 rationi ; e qua tamen recte colHgi potest , hellum in 

 Cypro per duos annos gestum fuisse ; convenit enim 

 hic Diodori Chronologia cum Thucydidea. Pkiri- 

 mas vero victorias, de quibiis loquitur , eadem ra- 

 tione finxisse videtur Diodorus , qua illam ad Ha- 

 lias. Dixit v. c. jam primo anno Ciiium a Cimone 

 captam fuisse ; quum e Tliucydide et Plutarcho con« 

 stet (nam utrumque Nepotis et Suidae, testimoniura 

 anceps est), Cimonem in Citii oppugnatione mortuum 

 esse ; atque Athenienses post ejus mortem fame 

 coaccos fuisse , ut inde discederent. Et quamquam 

 Plutarchus , ut Diodorus diserte fecit, victoriam 

 ad Salamina Cypriam , Cimone adhuc vivo re- 

 portatam indicare videtur; libentius tamen Thu« 

 cydidi crediderim , narranti , haec Cimone demum 

 mortuo accidisse. Sic etiam facilius explicatur Plu- 

 tarchi narratio , Athenienses mandato obsecutos , 

 quod Cimon moriens iis dederat , ejus mortem 

 celasse , atque ea ratione trigesimo post ipsius 



obi- 



