I50 C O M M. L I T E R A R I A. 



videtlir ratio , qua Kruegerus hanc; controversiam 

 dirimere conatus est, Constat enim , docente Wes- 

 selingio CO 9 Diodorum aliquoties ultimos alicujus 

 viri casus , in illum annum rejecisse , quo ejus 

 mors erat narranda ; quod et in Tliemistoclis his- 

 toria observandum esse putem. Etenim, ut mittam, 

 quae de Themistoclis extremo aetatis anno memo- 

 rantur ; mortem ipsum sibi conscivisse , quippe intelli- 

 gentem , crescentibus Graecorum viribus ac Cimo- 

 nis felicitati sese imparem futurum (2) , Ce qua re 

 aliquis conjicere possit , illum brevi ante pugnani 

 ad Eurymedontem sese interfecisse); imprimis ra- 

 tio h3,benda est occasionis, qua Themistocles ad 

 Persas fugerit. Quis eniin credat Themistoclem 

 tam diu post Pausaniae necem a Lacedaemoniis 

 ad poenas dandas repetitum fuisse, quum tan- 

 quam Laconi prodiiionis focius accusatus esset? 

 Superest tamen difficultas aliqua , quam a viro 

 doctissimo, cujus sententiam hic exhibui , non 

 satis explicitam fuisse, pacne dixerim. Oportet 

 enini , ut ejus sententia valere possit, in anno, 

 quo Xerxes mortuus sit , definiendo , denuo ab auc- 

 toritate Diodori reflectere , qui tradit , Regem 

 anno quano Olyrap. LXXVIIL diem obiisse supre- 

 mura Cs). Kruegerus statuit , Pausaniam eodem anno 



fuis- 



(i) Ad. Diod. XI. cap. 42. Idem accidit cap. 70. et s.iepiiis. 

 (2) Plut. in Theni. cap. 31. p. 127. F. — Ciin. cap. 18. p. 

 490. E. — Thuc. 1. 138.— Cf. Schol. ad Aristoph. Equitt. vs. 84 

 Cs) Dlod. Sic, Xr. 69 



