88 Lacordaire. — fln-isioii des Oicijuléliiles. 



plus gi-ands que les maxillaires comme chez les Megacephala. J'ajou- 

 terai même que ce caractère se retrouve chez les Oxycheila, quoique 

 M. Dejean dise comme M. Brullé que ces organes sont égaux ; je les 

 trouve tels que je viens de l'indiquer dans toutes les espèces que j'ai 

 examinées. La différence est peu de chose il est vrai ; on voit que c'est 

 un caractère qui est sur le point de disparaître, mais il n'en existe pas 

 moins : aussi suis-je d'avis que les deux genres que je viens de nommer 

 doivent faire partie du groupe dont les Megacephala sont le type. La 

 grandeur du labre (1) que M. Brullé assigne encore à la tribu actuelle 

 comme un de ses principaux caractères , soutïre tant d'exceptions, 

 parmi les Cicindela , qu'il serait peut-être plus vrai de dire que dans 

 la majorité des espèces , il laisse en grande partie les mandibules à 

 découvert. Quant au Therales , M. Brullé dit qu'on peut les placer à 

 volonté dans cette tribu ou dans la suivante. Pour moi, la question ne 

 peut être un instant douteuse. Il suffit de comparer les yeux de ces 

 insectes , leur front fortement excavé, leur labre excessivement grand, 

 leurs palpes courts , robustes et redressés, avec les mêmes organes 

 chez les Collyris et les Tricondyla, pour voir qu'il est impossible de Icg 

 séparer de ces deux genres, qui sont originaires des mêmes contrées. 

 En résumé, je ne vois que trois genres, les Cicindela, Dromica et 

 Eufrosofits qui puissent rester dans cette tribu. 



La dernière , celle des Collyriens, comprend les genres: Collyris , 

 Tricondyla, Psilocera , Procvphalufi et Ctcnofitoina. 



M. Brullé a commis au sujet des Procephalus une erreur, qui est 

 cause sans doute qu'il n'a pas divisé celte tribu en deux. Il donne à 

 ces insectes un onglet articulé aux mâchoires, tandis qu'ils en sont 

 complètement dépourvus comme les Psi/ocerci et les Clenostoma. Ce ca- 

 l'actère réuni aux palpes très-longs , hérissés et pendants, qui sont 

 {)ropres à ces trois genres , montre qu'ils constituent un petit groupe 

 très-naturel, qui n'a de commun avec les Colhjris et les Tricondyla que 

 des rapports généraux dans la forme du corps. Ces deux derniers 

 genres ont des palpes semblables à ceux des Therates et leurs mâchoires 

 sont armées de l'onglet articulé propre à la famille. Cette tribu me 

 paraît donc devoir de toute nécessité en former deux. 



Le travail de M. de Castelnau ressemble à certains égards à celui 

 que je viens d'examiner : sur d'autres i>oints il offre des différences 



(1) C'est sans doute par suite d'un lapsus calami, que M. Brullé avance 

 ("p. 46), que les dents dont le labre est si souvent muni sont plus pronon- 

 cées chez les mâles que chez les femelles. Tous les entomologistes savent 

 que c'est le contraire qui a lieu. 



