Lacordaire. — Bévision des CtcindHidcs. 9i> 



mâles, tandis qu'ils sont simples chez ceux des Mantkora, le prothorax 

 est tout autrement fait ; la tête y est enfoncée presque jusqu'aux yeux 

 et de forme presque carrée, etc. Il n'existe pas de genre mieux carac- 

 térisé. L'unique espèce du Cap qui le compose (P. pallida) est, comme 

 on sait, très-rare dans les collections, mais du reste bien connue au- 

 jourd'hui , grâces aux descriptions de MM. Mac Leay, Dejean {Speciea 

 V, p. 198) et à la bonne figure qu'en a donnée M. Klug [Jahrb. derln- 

 sekt. pi. 1 fig. I) , figure qui jusqu'ici est la seule qui existe. 



III. Amblycheila. 



Say. Trans. of the amer. phil. soc. of Philad. new. ser. IV, p. 409. 



Mailticora. Say. Journ. of nat. sc.of Philad. III. pars 1 p. 159. 



Omus. Casteln. Annal. Soc. entom. de France I, p. 387. Jlist. nat. des 



Col. I. p. 10. 



Ce genre représente dans la partie nord-ouest de l'Amérique du 

 nord , les Mantkora de l'Afrique australe ; mais sa forme générale est 

 aussi allongée que celle de ce dernier genre est large et courte et l'on 

 conçoit difficilement que Say qui l'a fait connaître le premier, l'ait 

 d'abord confondu avec lui. Plus tard, il«n forma avec raison un genre 

 à part sous le nom indiqué plus haut. Pendant longtemps ce genre est 

 resté inconnu en nature aux entomologistes d'Europe, qui. pour la plu- 

 part, le confondaient avec le genre Om«sd'Eschscholtz, qui est très-diffé- 

 rent. M. Reiche est le premier d'entre eux, qui l'ait décrit ex visu 

 (Annal. Soc. entom de France, VIII. p. 560), d'après un individu femelle 

 appartenant à M. Dupont, le seul probablement qui existe dans les col- 

 lections d'Europe et que j'ai en ce moment sous les yeux. Les caractères 

 génériques donnés par Say dans les Transactions de la Société de Phila- 

 delphie, sont peu satisfaisants et pourraient laisser quelque incertitude 

 sur l'identité du genre auquel il s'applique avec celui que M. Reiche 

 a publié. Mais quand on lit la description qu'il a donnée de l'es- 

 pèce , sous le nom de Manticora cylindriformis „ dans le Journal des 

 sciences naturelles de Philadelphie, le doute n'est plus possible. M. Reiche 

 a très-bien reconnu le genre, mais il a pensé que l'espèce, qu'il avait 

 sous les yeux n'était pas la même que celle de Say, et il lui a en consé. 

 quence imposé un nom nouveau [A. Piccolominii). Quant à moi je ne 

 doute pas plus de l'identité de l'espèce que de celle du genre et je lui 

 restitue son nom primitif A' A. cylindriformis. Say n'a eu à sa disposi- 

 tion qu 'un exemplaire mutilé et dont les couleurs étaient altérées, 

 mais à part ce dernier point, sa description nelaisse rien à désirer. 



