128 Spring. — Corpuscules de la rate. 



C'est ainsi que le grand Boerhaave a appliqué aux glandules de la 

 rate l'opinion qu'il s'était formée sur la structui-e des glandes en gé- 

 néral (1). Dans son système les artères se termineraient de deux ma- 

 nières dans ces organes; une partie de leurs ramuscules passerait 

 immédiatement dans les veines en formant un réseau très-serré et 

 très-fin; l'autre plus fine encore se répandrait sur la membrane tenue 

 qui constitue les follicules creux et qui est la base de la structure de 

 toute glande quelconque. C'est par cette dernière sorte d'artérioles 

 que passe le liquide sécrété , la lymphe comme l'appelle Boerhaave , 

 pour arriver dans la cavité des follicules , tandis que les parties plus 

 consistantes du sang passeraient directement dans les veines par le 

 réseau indiqué plus haut, A ce réseau artériel correspondent, sur les 

 parois des follicules, d'autres réseaux veineux, qui sont destinés à 

 recevoir les liquides sécrétés dans les follicules pour les conduire dans 

 le courant sanguin (2). 



Selon Boerhaave les corpuscules de la rate seraient donc une es- 

 pèce de follicules intermédiaires entre les artères et les veines , et qui 

 serviraient d'un double filtre pour le sang qui doit les traverser. 



De Lasône , dont Vhistoire anatomique de la rate a été présentée , en 

 1734, à l'académie des sciences de Paris (5), appelle les corpuscules 

 en question , des follicules pulpeux. Il combat fortement les conclu- 

 sions de Ruysch , et soutient les faits anatomiques reconnus par Mal- 

 pighi. Cependant, il s'était formé quant aux usages de ces petits 

 organes , une opinion particulière , dont il promettait de publier les 

 détails dans un second mémoire , qui , malheureusement , n'a pas 

 paru. Tout ce que nous savons donc de l'opinion de Lasône, c'est qu'il 

 ne regardait pas ses follicules pulpeux comme des glandes simples , 

 isolées ou solitaires, ainsi que Malpighi le prétendait , mais plutôt 

 comme des organes singuliers d'une nature particulière (4). 



Parmi les auteurs modernes , qui ont soutenu une opinion à peu- 

 près identique à celle de Malpighi , il faut citer en première hgne , 

 C. F. Heusinger (3). Ce physiologiste a non-seulement vérifié tous 



(1) Institut, medic. ed.it. Leydens.Yl. 1746. p. 136. n" 242-254. 



(2) Institut, med. p. 170.n° 813-319.— Comparez aussi l'amplification 

 des idées de Malpighi dans la lettre, adressée par Boerhaave à Ruysch , 

 au sujet de la structure des glandes, in Ruysch opuscul. anat. de fahrica 

 ^/oMfWar. Lugd. Batav. 1722. p. 27. 



{%) Mém. de VÂcad. Se. Par. J7S4. Ilist. p. 44. Mém. p. 187. 



{!)/:. c. p. 221. 



(5) Ueber deti Bau unddie Verrichtungen der MHz. Thionville 1817. 



