132 Spiung. — Corpuscules de la rate. 



mieux développés sur le vivant qu'après la mort , ce dont nous nous 

 sommes assuré par nos expériences , il resterait à expliquer pourquoi 

 la même cause ne produit pas , dans d'autres tissus et organes , les 

 mêmes effets. 



Dupnytren et rissolant. 



La description qu'Assolant a donnée de ces corpuscules (1) d'après 

 les indications de Dupuytren , est beaucoup plus détaillée que toutes 

 celles qui avaient été publiées avant lui. On lui doit aussi l'indication 

 de plusieurs moyens nouveaux pour constater la présence des corpus- 

 cules dans une rate où ils ne peuvent pas être aperçus à l'œil nu. 



Cependant il est à regretter qu'il n'ait pas formulé nettement son 

 opinion sur la nature de ces petits organes, et qu'il se soit glissé 

 même des contradictions dans son travail , qui porte sous tous les 

 autres rapports le cachet d'une consciencieuse exactitude. 



Assolant se prononce à la fois contre l'opinion de Malpighi et contre 

 celle de Ruysch ; il nie la présence d'un liquide à l'intérieur de ces 

 corpuscules qu'il considère en conséquence comme solides tout en 

 leur attribuant une consistance très-faible. Il insiste sur leur adhérence 

 au tissu rouge de la rate, qui est si forte , dit-il , qu'on ne les enlève 

 jamais en entier ni tout-à-fait isolés (2). S'ils sont revêtus d'une mem- 

 brane propre , elle est si fine , selon lui , qu'il lui a été toujours im- 

 possible de la voir. 



Quant aux rapports que ces corpuscules auraient avec des vaisseaux 

 sanguins , il dit avoir toujours rencontré de ces derniers , mais en 

 moins grand nombre que ceux qui parcourent le reste du tissu de la 

 rate. Dans un autre endroit (3) il affirme, qu'il s'est assuré que les 

 vaisseaux lymphatiques ne se réunissent pas dans les corpuscules pour 

 s'y distribuer comme dans les glandes lymphatiques. La nature orga- 

 nique de ces corpuscules solides serait tout-à-fait inconnue. 



Et cependant , quoiqu'il eut dit d'abord : 1" que leur nature organi- 

 que est tout-à-fait inconnue. 2° qu'ils sont des petits corps solides et 

 non pas ci-eux , et 5° qu'ils n'ont pas de rapports avec les vaisseaux 

 lymphatiques, on trouve plus bas (4) le passage suivant: « Quelle est 

 la nalure intime de ces corpuscules?... Quds sont h-urs usages? Ne ser- 

 vent-ils pas à opérer une sécrétion dont le produit est absorbé par les 

 lymphatiques ?... » 



{I) Recherches sur la rate, Paris an X. p. -41. 



(2) /. c. p. 43. 



(3) /. c. p. 40. 



(4) /. C-. p. 80. 



