R A T I 0. 63 



JuDiciUM Ordinis Jurisconsultorum. 



Ad quaestiQnem propositam: 

 « Succincte exponatur ^ quale Caroli V. 

 aetate in diversis Belgii regionibus ei 

 subjectis jus summi Imperii quibusque fi- 

 nibus summi Imperantis potestas circum- 

 scripta fuerit, " 



duo accepit respoiisionis specimina , alterum 

 inscriptum verbis Schelleri: 

 <c Ihn hdlt in schranken nur das deutliche 



Gesetz 

 Und der Gebrduche tief-getretne Spur,'* 

 alterum Horatii verbis: 

 « P^aleat res ludicra , si me 

 Palma negata macrum , donata reducit 



opimum, " 

 Quae autem quaestionis propositae vera sen- 

 tentia est , cum ex ipsis Juris Publici princi- 

 piis, tum ex aetatis Caroli V. ratione et 

 peculiari ea aetate regionum Belgicarum con- 

 ditione acstimanda, eam nec bene intellexisse, 

 nec, quod debuerunt, explicuisse visi sunt 

 utriusque speciminis auctorcs. Neutrum igi- 

 tur quaesiioni safisfacere judicatuni est. Lan- 



