I N T R O D U C T I O. ii 



treille ipse dicit: „ il est impossible, en ne con- 

 „ sid6rant que rinsecte parfait^ de distinguer gi- 

 „ n6riquement plusieurs espbces , telles que les sui- 

 „ vantes .... des bombix; il est 6vide7it encore 

 „ qu^on ne pourra plus en s6parer les plaf^pterix 

 „ et d^autres genres " (i). Sed quare igitur ta- 

 lia constituit genera ; nam ut systema bonum sit , 

 non tantum requiritur ut sit mere theoreticum , 

 sed etiam ut ad usum adliiberi possit ; cetero- 

 quin inanis est res. Licet enim , per se specta- 

 tum , magis perfectum sit systema , quod non tan- 

 tum insectum declaratum spectat, sed etiam sub 

 forma erucae et chrysalidis ilkid contemplatur 

 (quare in illis operibus , quae tantum Europeas con- 

 tinent species , hoc adhibeii potest) , hoc tamen 

 in systemate generali , fieri vix potest, Et uni- 

 verse Latreille, systeraa suum Nocturnorum ^ 

 nimis Europeis speciebus superstruxisse videtur, 

 Hec satis extranearum rationem habnisse, quarum 

 multae ad aliquod genus ejus referri nequeunt, 



Ahae praeterea difficultates, in operis propositi 

 natura , sitae sunt. Multae enim species in opere 

 Grameri delineatae sunt, quae aut rarissime, aut 

 tantum 'fmutilatae inveniuntur in museis , etiara 

 locupletissimis; quam ob causam , multas earum 

 cum iconibus conferre non potui, ct unice secun- 

 dum defmeationeni designare debui , quae non sem- 



per 



(i) Cuvicr. tom. V. pag. 3f)6. nola 2 



