6 COMMENTATIO 
fequerentar ducem. De Carzechismo enim in liuius 
Synodi actis habentur haec: AMiniszerüi ac pro- 
phetiae muneri non abs re conjungimus catechifandi 
confuetudinem , quam ab. Apostolis eorumque disci- 
pulis acceptam in omnibus ecclefiis obfervandam esse 
plane cenfemus. | Catechistmi vero formulam in. ec- 
clefiis. quidem Gallicanis Genevenfem , in Teutoni- 
cis vero Heidelbergenfem ,— potisfimum | fequendam 
ducimus : quam tamen usque ad futuram Synodum 
liberam relinquimus. (4) 
Paulo definitiora leguntur in actis Synodi Emda- 
nae, anno 1571. habitae, art. V. Catechismi for- 
mam in ecclefiis. Gallicanis Genevesfem , in. Teu- 
tonicis vero liidelbergenfem fequendam | duxerunt 
fratres , fic tamen , ut fi quae. ecclefiae ulia Cate- 
chismi formula verbo Dei confentamnea utantur , 
necesfitate illius mutandae non adfiringantur. (5) 
Plus definitum est anno 1578. in Synodo Dordra- 
cena , quae dicitur /Vazioza/is, Primum enim, art. 
LIV, (6) flatuta funt haec: Cazechismi formulam 
in 
(4) Acta huius Synodi Delgice verfa iam edita funt a Lu- 
dov. Renesfio a. 1664. a Regnero Ens a. 1764. et in 
Kerkelyk Placaatbock, Vol. ll] a. 1792. Primus ea Latine 
edidit L, J. F. Jansfen, in afrehief voor Kerkel. Gefchied. 
inzondérhoid van Nederland , yerzameld door N. C. Kist es 
H. J. Royaards, Vol. V. p. 426—460. 
(5) Synodi Emdanae acta non mifl vernacule edita ex apo- 
grapho Latino fumere mihi licuit. 
(6) Wm apographo Latino, quo uti mihi contigit, hic articults 
numeratur LIII, 
