28 COMMENTATIO 
antea fuere haud pauci, qui mallent, vel exercita- 
tionem biblicam inftituere, vel de locis facri co- 
dicis felectis confuetas habere orationes , quam Cae 
techismum interpretari. (36) Verum alii Cateche- 
fin ineptam et vitiofam existimant, ac proinde 
omnem eius interpretatiohem pro concione inftitu- 
tam 
den het voegzaam, vrijleid te verleenen, om de leerredenen 
oyer den catechismus af te wisfelem met Lbijbeloefeningen , en 
beide dus om de 14 dagem des namiddags voor de gemeente te 
kunnen bchandelen.  Zij yleijen zich daardoor dem lust tot 
eun de belongfielling in de namiddaeg godsdienst- ocfeningen 
te züllen opwekken, de achtiug voor dem Heidelbergfchen ca- 
techismus £e zullen doen herleven , en vooral bevorderlijk te 
zullen ziju aan den ecrbied voor den  Bijbel. Haec relata 
funt in Zctis Synodi , a. 1831. p. 154. 
(56) Testis est Doct. W. L. van Oosterzee, in Voor* 
lezing over het prediken over den Heidelbergfchen  Katechis- 
»2:, quam H. W. C, A. Visfer, inferi curavit ZVoyis Sym- 
bolis posterioribus, (UVieuwwe Bijdragem tot Levordering vam 
de kennis em yerbetering van den eercdienst, het leeraarsambt 
en kerkelijk befluur, als ook van de Theologifche Wetenfchaps 
pon, bij de Proteflantfche Christenez2) Vol. I. P* 415—433. 
ubi Scriptor haec refert, p. 417. O»der de vragen, die federt 
eenige jaren , Lij alle de veranderingen in dem uiterlijken 
vorm yan den openbarem cer- en leerdienst, gedaam zijn, 
was, onder anderen , ook deze: Of het niet goed en wenfthe- 
lijk zoude wezen, de &chandeling vau den  Heidelbergfchen 
Katechismus , des Zondags namiddags, — af te fchaffen , en 
dezelye door bijbeloefeningen , cf wel door gewone leerrede- 
ntn, over eenen yrij gekozen bijbeltekst , te doen vervan- 
gen? dMeermalen hoorde ik dicm wensch uitem, ijverig yoor- 
fiaun en yerdedigen. 
