3o COMMENTATIO 
Delgicae inftitutum propterea displicet, «quod im- 
pedire. videtur omnium. Prote(tantium coniunctio- . 
nem in unam focietatem. (40) Denique inonnulli , 
aeque a laudando ac vituperando . inflituto  abfti- 
nentes, fatis a fe factum esfe credunt, fi tamdiu 
legi qualicunque modo obtemperent, quamdiu haec 
vigeat. (41) 
In 
ren hebben er geheel niet mede ops de Catechismus ligt hum 
dwars in de maag; zij gevoelen zig geknelt door de banden , 
dic hun daar door in het Lchandelem van de leere van den 
Godsdienst zijm opgelegt. 
(40) Horum voces refert (W. Droes) fcriptor libri egre- 
gii, cui titulus: Ge/chzedkundig onderzoek .oyer de vereeni- 
ginc der Proteflauten in. de INederlanden, p. 361, 362. Uwe 
Symbolifche boeken, o Hervormde en Lutherfche Kerk, hoor 
ik zeggen, zijm de groore hiudernisfen. Zoo lang die muren 
Jiaan, is het oniogelijk de onderfcheidene Proteflantfche 9wo- 
ningen tot éém wijden achrtbaren tempel te vereenigen. — 
Indien dan de vereeniging van allen, iu tijd enm wijle te 
treffen , u ter harte gaat, zoo moest gij, Lutherfchem en 
Calvinisten, van uu af, ieder in uwe gemeente, zonder 
daaroyer mct de andere gezindten te raadplegen, als uit u 
zelven en om u zelven de hindernis wegraimen, 
(41) In hanc fententiam fcripüt Vir Ven, (T. Liefstink) 
li». paulo ante n. 59. laud. p. 142. 143. Praagt men: is het 
dan eyenwel gevoeglijk , dat do Catechismus — nog. in de ge- 
reformecrde kerk in zulk eeu aanzien wordt. gehoudens zelfs 
genomen wordt tot een leidraad, om naar. dezelye de waarhe- 
den yan het Christendom voor het volk.te yerklaaren? Ik 
antwoerd: de wet, die de leeraars in ons kerkgenootfchap 
daár toe yerpligt , is er. IVij hebben die wet niet gemaakt. 
De oorfprong en in [landhouding van dezelve is niet voor on- 
ie rekcuing.  JVij moeten dezelve gehoorzamen. Het, koomt 
enr 
