$56 | COMMENTATIO THEOLOGICA. 
Qui nunc in Ecclefiis nostris Walonicis doctrinam 
Christianam communi quodam ordine exponunt, 
ducem fequi folent Catechefin Genevenfem , quam 
fuam dicunt, et de quà non nifi reverenter. loqui 
pro concione licet. (45) Si quae lex hunc ufum 
fervare iubet, non nifi ea ipfa dicenda videtur, 
quam in Ecclefiis Delgicis valere, fupra p. 16— 18. 
vidimus. Quod fi verum sit, Synodus Hagana 
cenfenda. erit confulto in Statutis fuis dixisfe fim- 
pliciter Catechismum , non definite Pa/azinum, vel 
Heidelberaenfem. (46) 
Sesf, XVII. leguntur: Ter:i2 (Catechefeos formula) eri; Car- 
echefis Palatina, ab Ecclefíis nostris (h. e, Belgicis) recepe 
$8, in quá proyectiores aetate et profectu erudientur, | Ec- 
clefíae autem Gallo- Belgicae, quae Geneyenfi Catecheff hac- 
sonus utuntur, ejusdem. ufurs in Scholis atque Ecclefiis fer- 
vare poterunt. Hinc orta videtur Simonis Goulartii 
criminatio de Catechismo Genevenfi in Ecclefiis Walonicis pro 
concione expofito , in Epistola Remonftrantibus Walonicis Am- 
ftelodami habitantibus fcripta, die 2o Octobris, a. 1620. inferta 
Epifflolis ecclef. et theol. laud. p. 648—651. e quá] praecipua 
decerpfit ec e Gallico in Belgicum fermonem vertit G. Brandt, 
in Historie der Reformatie , Vol. IV. p. 522—395. . 
(45) Vid. Réglemens du Synode des Églifes Jallonnes des 
Proyinces Unies des Pays- Bas. Amft. 1768. Chap. XVI. art, 
s. In nova Legum Svlloge , RZg/emens généraux et particu- 
Jiers a lufage des Églifes Wallonnes du Royaume des Payss 
Ba:,la Haye 1818. huiusmodi articulus non est receptus, 
(46) Couf. Koecheri lib. l, cap. VIT. $. 7. Ypeij et 
Dermout, lib. l. Vol. I. p. 432, 433. 
—— 0 d 
PARS 
