THEOLOGIC A. 177 
pracfenti. Huic errori contradictum est ab Hei- 
delbergenfibus , qu. et resp. 46—-48. quarum ar- 
gumentum indicavimus , pag. 119, 120. (7) Nec 
placvit iis Lutheri de Christi descenfu ad infe- 
ros fententia, cui praetulit Urfinus, resp. 44. 
Calvini inventum. (s) Quae in Catechismo , 
qu. et resp. 97 et 98. de imaginibus non toleran- 
dis in templis Christianorum , monentür, contraria 
quoque fuerunt facilitati LuzAeranorum : (f) qui- 
bus etiam displicuit divifio decalogi a shy 
Palatinis probata. (4) 
Fus 
685—723.) Epifflola Polonis Euangelium profitentibus et Eccles 
farum Ministris fcripta, 9. Cal. Nov. 1557. (Vol. IX. P. ll, 
P. n5, 116.) Dilacida explicatio fanae doctrinae de verá pars 
ticipatiene carnis et fanguinis Christi in S. Coená, ad discu- 
Hendas Heshufii smebulas. a. 1561. (Vol. VIII. pag. 725—745-) 
Optima ineundae concordiae ratio, ff extra contentionem quaés 
ratur veritas. eod. a. (ibid. 745, 744) 
(7) Conf. praeter alia loca Calvini et Urfini, ann.g mos 
do indicata, huius Ex3//catio Carech. qu. et resp. 40. 46— 48s 
50. 41pologia Catech. Ileideib. Resp. 1. (Opp.1l. 3—9.) et Res 
- fpon[ío ad Cenfuram de Catech, Palat. I11—VI. (ibid. 6:67.) 
ilius I»ffit. Christ. relig. Lib. II. cap. XVI, $8. 14, 15. - 
(5) Conf. Urfini Exzg/icaetio cum Calvini Zzffit. Chris: 
relig. Lib. Jl. cap. XVI. $$. 8—12. 
(4) Conf. cum iis, quae psg. r6s. motavimus, Urfini 
Explicatio, apologia Catech. Heidelb. Resp. VI. (Opp. IH; 
384—406.) Responfo ad Cenfuram de Catechefi. Palag, XV, 
XVI, (ibid. 72, 73.) et Calvini Znffir. Christ. relig. Lib. l4 
cap. XI. Q6, 54-9. 12, 13« 
(w») Conf. cum iis, quac pag. r7o. dieta funt, Urfini Ez: 
M pla 
