180 COMMENTATIO 
le. Differunt. autem. philofophia et. doctrima eccle- 
fiae — principiis. Philofophia tota est naturalis ete 
naturá mobis ex(firuitur atque confirmatur. — In 
doctrind ecclefiae etfi. multa etiam funt naturalia , 
iamen praecipua eius pars, nempe "euangelium , 
praeter et fupra naturam est, adeo ut nifi filius 
Dei nobis 2 finu patris eam revelasfet , nulla. neque 
hominum neque angelorum fapientia eam inyenire 
potuerit, In Oratione habità, cum profes(fionem 
Locorum communium in academià Heidelbergenfi 
áufpicaretur , (y) haec profitetur. Cum doctrina Ec- 
clefiae maximá ex parte rationi fit incognita , er 
res , quae credendae ibi proponuntur , fenfibus noni fint 
expofitae ; neque ex principiis naturá notis , neque à 
communi fenfu probationes posfunt. fumi , fed ex reve- 
latione divind , hoc est , verbo Dei , tradito Ecclefiae 
el Jiteris facris conftanato per prophetas et aposto- 
Jos , petendae funt. Et quamquam ratiocinando etiam 
Chriflus et apostolt faepé fuas fententias confirmant , 
e£ nos multa hoc modo colligere et illustrare pos- 
Jumus: tamen dogmata principalia cx difertd testi- 
moniorum divinorum voce fumi, ac totam doctri- 
nam non ex aliis principiis et. fundamentis , quam 
ex verbo Dei fcripto , exfirui oportet. 
Ad hanc normam videmus inftitutionem cate- 
che- 
fy) in hac oratione, anno 1562. habitá et Operibus Urfini, 
Vol. k. col. 414—423. infertáà: formulam, inquit, Catechismi 
puerilis nos habituros breyi fperamus, Quae in textu exhibi- 
ta a me funt, leguntur col. 417. 
