202 COMMENTATIO 
Viris doctis (7) merito repudiata , Palatinorum 
Theologorum patrocinium non estnacta, Nam Ger- 
manica Catechismi editio (e et Delgica (f^) eius 
verfio ignorant Symboli apostolici nomen, nec | duo- 
decim numerant articulos : et. ipfi Latini interpre- 
tes, fcribentes, /umma?m eorum , quae in Euange- 
lio promittuntur , comprehendi in $y mbolo apo 
ftolico, addunt: feu in. capitibus catholicae | et 
indubitatae omnium | Christianorum fidei. | Urfi- 
nus vero, in explicatione resp. 23. haec fcribit: 
Sunt qui putant , dictum esfe Symbolum, quia 
ab apostolis fit collatum. | Sed non potest probari , 
Ringulos apostolos aliquam partem contulisfe, | Pro- 
babilior est ratio, Symbolum dici , quod!hi ar- 
ti- 
casfent; fed esfent perfecti in eodem fenfu, et in eddem fen- 
tentiá. 
(4) Conf, Ger. Ioh. Vosfius, in Disf. de Symbolo apo- 
Kolice, Y642. reper, in Tracratibus Tàeol. Amft. i70I. p. 
563—515. loan. Pearfonus, Petrus Kingius, Herm, 
Witfius, ali a Io. Clarisfio, Viro eximio ,laudati, in 
Encyclopaediae Theol, Epitome , $. 9o. quibus adiungi posfunt 
Sigism. Nagy Borosnyai, Dísputationes quatuor dc pri- 
má Symboli apoflolici. adornatione , 'Trai, ad Mhen. 1735, 
1756. 
(e) Resp. 22. 4d/les was yus im. Euangelio ver heisfen wird, 
welchs vns. die Zirtickel vufers algemeinen vngozwoiffelten 
Christlichen Glaubens it ciner fumma lehren. 
CF) Resp. oo. 4d] war ons iu den. Euangelio belouet wers, 
dwelt ous die Mrtijkclen onfzs alghemeyuen ende ongetwijfeldes 
€hrisiclickcn geloofs in eener fumma leeren, 
