24a COMMENTATIO 
que jam feculo XVII. et. XVIII cordati Tlieolo- 
gi in Belgio, qui modice Catechismum laudarent , 
eiusque aüctores aliquando lapfos esfe faterentur. (5) 
Se- 
» 
P. 194 14. aut cum loh. van der Kemp, in Prooemio Ho- 
miliarum de Catech, Heidelb. faepe quoqu? Belzice edirarum , 
pP. 21,22. negemus, quempiam e nostris tanti Catechismum 
seftimasfe, Similiter in bonam partem accipi ea posfunr, quae 
"fcripfi Ven. van Lis, ia Oratione S. faepius laudatd, p. 
121, De Caiechismus heeft niet één wezenlyk gebrek, waar 
door men hezm zou moeien vorwerpeu : het iscen dierbaar pand, 
dai wy niet zorgvuldig genoeg kunnen bewaren. 
(5) Plures adduxit Cl. Heringa, in libello faepius laud. 
p. 26—8:. Ex his imprimis memoratur dignus mihi videtur 
loh, d'Outrein, qui fuam Carechismi explicationem hoc 
infignivit ti"ulo: kez gouden kleinoot van de Icere der waarheid, 
die naar de Godzaligheid is, vervattet in den. Heidelb. Cate- 
chismus s eoque anfam dedisfe videuur Lieffiingio, in libro: 
.Gedachten oyer. bet Predikampt, p. 138. fcribendiz des naam 
van gouden kleinood ach£ «mem voor (den Catechismus) nies 
te hoog, le igitur, in libeilo primum a. 1:704. edito: de 
groore rattigheid der Catechizatien, infonderkeid over de Hei- 
liga Schrift, p. 43. 49. haec fcribit: Den Heidelbergfches 
Catechismus is ecn fzer. voortreffelijk gefchrift , waar aan wy 
pecnfins den lof weigeren, dic er aan gegeyen moet em kan 
worden.  Degh evenwel is en blijft Let een menfcohelijk ge- 
fchrife; daar men geen onfeilbaarheid aam kam teefchrijven; 
mog op let duifzndfla decl die volmaakiheid en voortreffelijke 
Weid, die er is te vinden in de fiheiftem dor Pruofetem em 
"postelen, Indien 'er heden ten dage fvadan?g eene Onderwij- 
finge moes:e opgefteld werden ; men fouwde wmogelijk , felfs vnt- 
gens her oordeel vam alls de Hedensdaagfc*c Godgcleerden, fom- 
mige fukheu we! wat breeder ,en andere wot koiier &eRandelens 
at is, mem fouw "sw wal wnf by of xf doen; ock miifzhien 
4 ise 
