THEOLOGIC A. 449- 
quidetir docendi ratio utilis et" fere. necesfaria erat, 
in disputationibus cum Ecclefià Romaná,:de $a- 
erámetitorum five $ymbolorum facrorum indole ;.mu-. 
mero et efficientid. Terziz caufa in eo est quaeren- 
da, quod Heidelbergerifes ,. propius Calvino; 
quam Zuinglio accedentes, in. utroque Christi: 
inftituto agnoscebant , non tantum Jignificationem ,. 
(fignum) fed: etiam confirmationem. five. testificatioz. 
nem (figillum) eorum , quae Euangelio promittun- 
tur. Quae fane fententia, quamvis multis nostrá 
aetate displiceat ,. (7) minime tamen est contein- 
nenda. (7) 
Qui Catechismi (criptoribus nimiam: obiectan: fe- 
dü- 
"3 Conf. ick las. Gedachten over her Predikampr , 
pP. 145 149. et Leer der Ntgd Kerk naur de leidraad vam 
4e. - Heidelb. Catech. Vol. Tl. p. 273—381. van der Lin- 
den V. S. lib. 1. Part. MI. p. 46 —49. 
(/) Conf. van Lis, Leerredenen over eenige gevigiige legr- 
Fukken ven den Christ, Godsd., dienende tor eene procye van 
eene bijbelfthe behandeling der Catechismusfloffzn. Eerfte Driet al. 
Utr. 1797. p. 118—126. Vierde Drietal, Zordag X XFI, X XPIL on 
XXPII. Utr. 1801. S. van Emdre » Opheideringen van cenige 
flukken in den Heidelb. Katech. Utr. 1203. p. 89—107. et, Vir 
Ven, Corn. Hooijer, Disputatio, quá respondetur ad quae- 
ftionem , ab Ordine Theologico Zcademiae Rhemo- "E Mm 
propofitam : Quibusnam paribus fioi invicem fimiles funt facri 
lavationis et Coenae ritus a Christo inftituii ? Quis hnius com- 
parationis est ufus ,' in iudicio de utriusque. ritüs ándole, lezi- 
timo ufu et fructu falutari?- quae praemium reportavit, edita-- 
que est in Z»sa/i2us cad. R^eno-Trai. ann. 18257-1225; 
