25o COMMENTATIO 
dulitatem in doctrinà de precatione, quaest. et 
resp. r16—129. non fatis attendunt ad argumen-. 
ti gravitatem aut multiplicem fructum, ex bene in- 
tellectá. et in ufum quotidianum converfà hac doc- 
triná ad precantes. redundantem. (&) Sed nolo 
nunc repetere, quae iam antea, Sect. I, Partic. 
II. $. 4. monui, de precum formulà, a Christo. 
discipulis fuis traditá, in Catechismo explenatá , 
réSp. 125—129. 
$. 4. 
Quere!a , de erroribus in tractando argumento 
commisfis. 
Plures funt vituperantium querelae , de erroribus 
in tractandà doctrinà Christianá commisfis a. Cate- 
chismi Palatini fcriptoribus, Neque equidem ne- 
go, Heidelbergenfes fubinde lapfos fuisfe. Verum 
nondum mihi perfuadeo , hoc iis toties accidisfe , 
quoties volunt vituperatores, 
Tn defcribendá generis humani perverfitate , quaest. 
et resp. 5, 2, 8. nihil docent, nifi quod , five fa- 
erorum librorum auctoritate credimus , (ive historiae 
te- 
(k) Legi ea rserentut, quae, Catechismi defendendi caufá, 
uberius fcripit vau Lis, in lib, de eer en het gezag vam den 
Haidalb. Gasach, verdedizt, p. 95—96. 
