CONSPECTU S. 509 
$. 8. Subtlitates et argutiae scholaslicae evitantur, Pag. 220. 
$. 9. Gravitas in docendo servatur, . . . . . — 225. 
$- 1o. Disputatio legitima , plerumque lenis, raro 
asperior, instituta, — . . . . - . « . — 227. 
SECcT10 PosrEniOR ; CATEGHESIN PALATINAM A 
ViTUPERATIONE DEFENDENS. . . «. « Pag. 238. 
$- 1. Defensionisraiio et modus, |. .". . . . -— 358, 
$. 2. Querela ,^ de negligentia, in ormittendis rcbus. 
onis cts RECON D RE RT GE Ea. af uei - 244, 
$. S. Quelera , de nimiá sedulitate in tractandis re- id 
Ule lovioribdsd i12 121.4 riua do Jisueg — Q& zz5 
$. 4. Querela, de erroribus in tractando argumento 
conMeiee 7... ... . . 989 XE, 7. E9175. 
$. 5. Querelae-de formá. . . . . .et D, ! 353. 
CAPUT POSTERIUS, 
LAUDANS ET A VITUPERATIONE DEFENDENS INSTI- 
TUTUM,, QUO DOCTRINA CHRISTIANA, DUCE Ca- 
TECHESI PALATINA, ETLAMAUM EST EXPO- 
SEENDA. . e m or e E. om as m s. PA» 209. 
$- 1. Disputationis continuatio. . . . . . . . — 269. 
$. 2. Vetus Ecclesiae institutum non praeter neces- 
sifalem est abrogandum. . . . . . .. -— 2. 
$- 5. Institutum nostrum , hoc temporis puncto uti- 
CO UR UNPOEI DAP ac E Mp ic ce po e: BRUT 
$. &. Abrogetio instituti utilitate sná non commen- 
HEU rar CB PUE ort Clan c AI RET E . — 295. 
$. 5. Qualiscunque abrogatio est periculosa et noxia, — oo. 
