12 COMMENTATIO 
» grand vice des conventions ; " nam, ,, non vi- 
» dentur, qui errant, consentire " (1). 
Cave autem hoc ad omnem qualemcumque erro. 
rem extendas. Secundum art. i110, ut nullum 
reddat contractum , error versari debet in i5sg sub- 
stantia rei, quae in obligatione est. — Excluditur 
igitur omnis error in rei qualitate (2); dum al- 
tera articuli pars expresse declaret, errorem. in 
persona contractum non vitiare, nisi ea ipsa prin- 
cipalis causa fuerit, quae alteram ad contrahen. 
dum compulit (3). 
Quaeritur de errore in ;o//vo , uti dicitur a 
Francicis scriptoribus, sive in ratione, quae ali- 
quem ad contractum ineundum impulit, puta, si 
quis false credens, equum suum esse mortuum, 
propterea alium emit.  Toullierius (4) ade 
mittit et talem errorem ad contractum nullum 
reddendum, quia in eo falsa causa latet, adeo- 
que incidit in art. 1131. — Attamen, quo- 
niam credimus , plurimum interesse inter hunc 
molivum et causam , potius assentimur Pothie- 
rio (5), docenti, propter talem errorem contrac- 
tum nullum declarari non posse, nisi expresse 
hic 
G) V. LE. r16. E. de. R- T. 
2) Cf. tamen Ct, Tonckens, l. I. pag. 10—20, qui distin- 
qwit inter qualitatem essentialem et accidentalem. 
(3) Vide plura talium generum exempla apud eundem, pag. 
20—24-. 
(4) Toull., Je droit civil Frangais, T, 6. n9, 57. 
(5) L. l. n?. 25. 
