| 1j 8 KR VDIIC'A, 27 
"Dénique ji^ fáctum "est; conventionis objectum , 
debet esse. possibile ;; nam ::,, impossibilium nulla 
'j, obligatio- ést (1), Possibile autem intelligen- 
:düfi'esse" illud, quod per se fieri potest, quam- 
-vis'forte -contrahers id facere nequeat: de hoc 
-oimhes interpretes corisentiunt. —  Pro' impossibili 
etiam habetur quodcumque contra leges aut bo- 
nos mores est (2). 
Quum vero ad-factum' nemo praecise cogi possit , 
obligationes , quarum objectum in faciendo autnon 
faciendo consistit, aestimantur secundum id, quod 
interest alterius, alterum obligationi suae non ste- 
tisse (3). 
Ceterum animadvertendum est, nonnullos inter- 
pretes, duce Pothierio, rationem, cur aliquis 
suo nomine loco alterius neque stipulari, neque 
promittere possit, quaerere in vitio in objecto, 
Sic fere disputantes: ,, si quis pro alio suo no- 
» nmi- 
(1).Vid. iex 1:85. ff. de R. J. 
(2) Cf. Poth., I. l. n9. 137. Add. Grotius, qui in ope- 
re laudato, Is/eijdiugh etc., 1. l. $. 42. haec habet: ,, De 
yerbindtenissen zijn niet alleen nietig , daardoor belooft werd 
een onmogelijke zaek: als om te. leveren cen beest, dat. dood 
is, ofte een za&k, die door t'aangeboren recht angeoorlooft 
is, maer ook daerbij ijet belooft werd, dat na de burgerwet 
ende de zedem oncerlijk werd gehouden, als om ijet kwaeds 
te doen, ofte mijden , ofte ons kwijt te scheldem de straffen 
van een ongedaen kwaed," — Ceterum in notis ad hunc locum 
plures citantur loci e Jure Romano. 
(3) Vid. a. C. C. 1145. 
