JURLTLDUTE'tAM. 41 
» der Vertráge ist nun im allgemeinen entweder 
» eine. Leistung , gegen welche, oder , unter deren 
»» F'orbehalte ein gewisses Versprechen gegeben wor- 
»» den ist, oder der freye Entschlusf, dem dndern 
»» eine Iohlthat. zu erzeigen. ? 
Teneamus igitur hoc: causa obligationis est ra- 
tio juridica , quae facit, ut conventio obligatio- 
nem producat; unde minus recte a multis Fran- 
cicis scriptoribus dicitur: ,, Ja cause du contrat ," 
vel ,, de. Ja convention. 
Causa, quam requirunt 
Codicis Civilis articuli 1108 et 1131—11533, non 
est' causa, quae ipsi contractui existentiam tri- 
buit, verum causa, quae facit, ut ex conventione 
obligatio oriatur, quam opinionem inprimis con- 
firmari credimus ex ipsis articuli 1108. verbis, 
quibus requiritur ad validitatem comventiotis causa 
licita obZgationis: quam vocem hic non incon- 
sulto esse additam , suadet articulus 1191, «uo 
iterum dicitur ob/igationem non conventionem sine 
causa esse nullam (1); dum ab altera parte, 
quominus sic accipiatur pro legali isto. fundamen- 
to, unde obligatio manat, qualis est ipsa conven- 
tio, 
(1) Propterea igitur minime admittenda videtur definitio Ct. 
Sandberg, in Diss. laud., pag. 5. causam dicentis: ,, id quo 
» contrahens fertur ad promissionem et acceptationem." Inde 
nimirum .sequitur, eum continuo cogitasse de causa ipsius 
conventionis, non obligationis, quam producit, Cf. v. c. 
pag. 7 et 8, pag. 17. seqq. pag. 34. Caeterum est baec ipsa 
Toullierii definitio, de qua latius supra cgimus. 
