JURIDICA: A5 
nisi summa urgeat necessitas , leges ita interpretari , 
ut nullum sensum, nullam vim habeant (1), non 
abs re visum est, in eam quaestionem aliquanto 
diligentius inquirere, 
Videbimus igitur, num revera secundum juris 
nostri principia causa obligationis in. quacumque 
conventione, velut essentiale requisitum cum tri-- 
bus ceteris adesse debeat ? Quod si probare po- 
tuerimus, videbimus, rum lex ita scripta a sana 
ratione non abhorrere dici possit ? 
Priori quaestioni primo obtuitu videri posset 
vix probatione ulteriori indigere, quin ei sit affir- 
mando respondendum, quum articulis 1108. et 
1131. totidem verbis dicatur: ,, uze cause licite 
» dans Pobligation est une condition essentielle pour 
» Ja validité d'une convention. — L'obligation sans 
$» €GUsC, etc. . . . . ne peut ayoir aucun efr." 
Neque haec negat Cl. Ernstius. Contendit 
autem , secundum rerum naturam hisce articulis 
locum esse nunquam posse. Verum, quae dicit, 
ut hoc probet, nobis potius scriptorum franci- 
Cco- 
(a) , Lorsqu'une clause est susceptible de deux sens, on 
»» doit plutát l'entendre dans celui , avec lequel elle peut ayoir 
» quelque eff?ét, que dans le sens , ayec lequel elle n'en pourrait 
* Sic dicitur iu art. Cod. Civ. 1157. — 
Quae si valeant de privatorum conventionibus, quanto veriora 
sunt de legibus, quae omnium civium fortunam ac conditio- 
nem regunt. 
» produire aucun." 
