JURIDIC A. 65 
$. 2. 
Art, 1132, ,, La Convention m'est pas 
»» moins valable, quoique 4a cause 
»» fth soit pas exprimée, 
Antequam ad. veram articuli interpretationem 
transeamus, paucis attendendum est ad ejus et 
articuli 1108 et 1131. redactionis discrepantiam. 
In his nempe agitur de causa obligationis, dum 
in illo dicatur eausa conyentionis. 
Primo nimirum obtuitu facile quis inde collige- 
ret, de alià. causa hic agi, de alia illic. Verumta- 
men sine dubio. perperam, . quum et articulorum 
II3I—I133. inter se conjunctio, et sectionis, ac 
capitis, ubi inveniuntur, inscriptio suadeant ubi* 
que agi de una eademque causa: de illa scilicet , 
quae in conventione quacumque essentialiter requi- 
ritur, Causa conyentionis igitur hoc articulo intel- 
ligenda est causa im conventione. 
Negari tamen nequit, verba: ,, quoique Ja cause 
,, n'en soit pas exprimée," minus accurate sese 
habere, quum periculum sit, ne iis ducamur 
ad causam accipiendam in hoc articulo eam, quae 
ipsi contractui occasionem praebet. ^ Multo rec. 
tius igitur scripsissent legislatores: ,, quoijue la 
es cause n'y soit pas exprimée." | Nos vero eo 
facilius admittimus talem vitiosam  redactio3em , 
PINT. EK quan- 
uA 
