M LITERARIA. III 
autem. patribus qui omnium maxime. ejus auctori- 
tati sese opponunt, nonnulli sunt recensendi. 
Augustinus nonnulla. afferre videtur ad Josephi 
auctoritatem labefactandam , quando in| Epist. ad 
Hesychium ,. p. 750. tom. 2. ita. scribit: ó 
» Nam Josephus, qui Judaicam scripsit histo- 
ram talia mala illi populo. eo tempore accidisse 
Scribit, ut vix credibilia videantur. ^ 
.Sic seculo V Theodoretus Episcopus Cyrensis 
in Commentatione. in. Danielem ;;,, 0233. 7/4. 'EA- 
Axwkais . ioTopimig qTÀ zb TOU leocxazou .cipyutvo 
Cute [Qaiyov:s .o002 yàp. éV éxelymis Éeviy. eüpeiy Kux&diguv 
vüy T0U AcTUAyoUs UlDy ,: ey Elvau "TOV. ANGrpely » Ou 
cUrog EQw civ cQ Küpp Tw cTpwrtiu» WaTÀ, Tig Bu 
(QuA&vos .eromo du evov* pre cayramaciy &milnyo, elyon 
TüV. TOU . dec5mrzoU. Adyoys ?? 
.Seculo IX. Photius patriarcha db S rs 
tanus in Bibliotheca Cod. LXXVI, postquam dixe- 
rat Josephum pro magna parte cum Moise in mul, 
tis convenire , addit: ,, fer; xa iva &AAOIUTEQOV 
Gy paDopeevos » ^" i 
.Seculo XII. Michael Cocos in Annalium parte 
Il. p.158. Edit. Par. haec habet: » XM ó p. 
lecwmóz devi Ó wuloAoyüy or Qalverau. ?* 
Sed inter scriptores recentiores, plures Josephi 
detrectatores inveniuntur, quorum quidem nonnulli 
| ejus 
historicus, Apion et alii, quia ipse Josephus hosce satis re- 
futavit. Cf. ?"ibri contr, Ap. in vita $. 6s. etc. 
