124 COMMENTA TIO 
$. 3 
Quid existimandum sit. de accusatione. ose- 
"phum multis in locis cum libris V. T. 
non consentire ? 
Josephus declaravit se omnia e libris sacris de- 
sumsisse; usus est verbo mefeppuveuxevou. (1). Hinc 
multi dixerunt nihil fuisse ipsi narrandum , quod 
in V. F. non legatur. Sed quid tum fuisset ejus 
opus? quid quaeso aliud quam versio Graeca 
sacrorum librorum Hebraeorum, quae ab eo non 
desiderabatur , quandoquidem jam talis versio 
nempe Alexandrina exstabat. (Uti ergo recte ani- 
madverüt Ernesti, illud peÜegpuveixevzi; Sive pera- 
Qpafew , latius est accipiendum. 
Vidimus jam Cap. lI. $. rz. tempore Josephi 
plures etiamnum  affuisse libros Hebraeis, quam . 
nos nunc habemus; traditiones etiam multae ex- 
stabant, aliaque Josepho erant subsidia nunc de- 
perdita. — Sine dubio ea quae in ejus operibus 
legimus, quaeque in V. F. frustra quaeruntur, 
ex hisce fontibus hausta sunt. Hinc narratio illa 
de Moisis expeditione, de hierophantae praedictio- 
ne (2), aliaque. — Igitur Josepho imputari nequit 
quod 
(1) Cf. Jos. cont. Ap. I. $. io, 
(2 Cf. Ant. IL. 9. $. 23. 
