LITERARILA. 127 
vis ejus opera in nonnullis cum sacro Codice non 
conveniant, et igitur in hac parte minoris sint 
auctoritatis, Josephus tamen ipse dicendus est, 
fidem historicam incorruptam servare. Ad hancce 
sententiam magis adhuc probandam, hic loci ani- 
madvertendum est Josephum ceteroquin , ubi non- 
nulla narrat, quae etiam in libris N. F. inveniun- 
tur, cum hisce maxime convenire; quod profecto 
Tltum facit ad ejus auctoritatem augendam et 
probandam. Sic, v. g. Josephus agit de fame 
in Judaea et Hierosolymis , regnante Claudio (1), 
et in N. F, invenimus etiam famem, quae reg- 
judam in Galilaea, tempore Quirini, multos ab- 
"duxisse contra Imperium Romanum (3); idemque 
ünvenimus in N. F. (4). 
Concludimus igitur: Josephi opera itm montullis 
€cum S$.$. non cotsentire, et ideo in Bisce ei non 
esse credendum , salva tamen ejus. auctoritate aeque 
magna in aliis. 
^7 Cr) Cf. Ant, Jud. XX. ». 
(2) Cf. Actor. XI. 23. 
(3) Cf. Bell. Jud, II. 8. 
(4) Cf. Actor. V. 37. — Cf. porro Bell. Jud. Il. o5. et 
Aet. XX. s9. Quae apud Josephum inveniuntur de Jesu Chris- 
*to, nempe Ant. XVIL, 4. hic nihil faciunt, quia viri decti 
satis probaverunt. hunc locum non esse authenticum. 
