106 COMMENTATIO 
, Tegerminant  novaeque plantae exinde pullu- 
», lant." (3) 
Priori parte jam vidimus rem saepe non levem 
esse, ut rite distinguamus , num sub nomine Jz«- 
iatas (Pataten) significetur Solanum  tuberosum L. 
an Convolvulus Batatas L. et ibi verbo indicavimus 
differentiam harum plantarum ; hanc ob causam non 
minorem offendimus difficultatem , statuendo veros 
Selani tuberosi locos natales ; sedula autem inqui- 
si- 
(1) Robert Morison, P/antarum Hist, uniy. Oxonien- 
5i5, Oxonii, 1715. Tom. III. pag. 52». — Icon exposita, Sect. 
13. Tab. I. n?, 19. minus feliciter successit, ex hacce vix dig- 
noscitur planta nostra. Descriptio caeterum quam C. Bauhi- 
nus in sua phytopinace et in operibus Matthioli exhibuit, 
illà in Prodromo postponenda mihi videtur; plantae ipsius au- 
rem figurae , uti occurrit apud Matthioli, Opera, Ed. 1598, 
Pag. 758, in Prodromo, atque apud Tabernaemontanum, 
Kraüterbuch, Basel 1697, Th. II. pag. 28695 pracferenda es- 
set figura , quae prostat in Joh. Bauhini, Hisz. Plast. cu- 
ra Chabraei, Ebroduni, 1651 , Tom. III. Lib. XXXIV. pag. 
6224 lnflorescentiae modus, ipsi flores, tuber caulisque ramo- 
sus magis, hanc picturam meliorem, redderent dummodo om- 
nes partes magis proportionatae ; atque folia et baccae fuerint, 
ut apud Casparum. Apud Clusium partium proportio 
melior, tota figura magis soluta est, Eadem figura occurrit 
apud Gerarde, Herbal], Ed. 2*. pag. 927, atque cum illa, 
eadeÁm Clusii, nostrae plantae descriptio annexa invenitur 
operibus Dodonaei;vide hujus Herbarins ote Cruydboeck , 
Ed. 1618. Lugd. Bac cf. quoque Caspari Dauhini, Pre- 
dromus, Lib. V. Cap. I. pag. 89, et Caroli Clusii, Ra- 
rierum plaut. Hist, Àntverp. 16or. Lib. IV. Cap. LII. pag. 79» 
Kits a tatem i a in i a n 
i — ra ee E NE NE ET e m 
