( IS ) 



lijke bijdragen bevatten, waarvan het goed ware, dat door 



do Akademie kennis wierd genomen. 



De Ilccr van breda verlangt het onderwerp van den 

 brief te kennen en zijne voorlezing te hooren. 



De Voorzitter doet opmerken, dat het beneden de waar- 

 digheid der Akademie zoude wezen, kennis te nemen van 

 brieven, waarvan de steller zijn naam niet wenscht open- 

 baar te maken, als strijdig met het beginsel van openbaar- 

 heid der zittingen van de Akademie, en als ligt aanleiding 

 gevende tot grove misbruiken. 



De Heer w. vrolik ondersteunt deze zienswijze des 

 Voorzitters en beantwoordt nader den Heer stamkart 

 omtrent het gemis, dat de wetenschap door het niet ken- 

 nis nemen van naamlooze brieven zoude kunnen lijden. 

 Naar zijn inzien moet het, in geval van wetenschappelijke 

 aanbieding, den inzender vrijstaan daaraan een verzegeld 

 naambillct te voegen, met vergunning dit te openen en 

 zijnen naam bekend te maken, zoo, na beoordeeling, het 

 stuk door de Akademie goedgekeurd en in hare handelin- 

 gen opgenomen worde. Hij herinnert, dat de voorganster 

 der Akademie, de Eerste Klasse van het Koninklijk Ne- 

 derlandsch Instituut, in dien geest handelde, toen zij eene 

 merkwaardige op deze wijze haar toegezonden verhandeling 

 beoordeelde en later met den naam des inzenders in hare 

 werken opnam, waarvan zij, volgens getuigenis der eerste 

 sterrekundigen van Europa, een sieraad uitmaakt. 



De Heer van breda vraagt, of het dan alleen aan Voor- 

 zitter en Secretaris vergund zal zijn, kennis te nemen vari 

 naamlooze brieven. 



De Secretaris antwoordt, dat al de Leden der Akademie 

 onbetwisten toegang hebben tot haar archief, en van de 

 aldaar bewaarde stukken de kennis kunnen nemen, welke 

 zij dienstig achten ; mits onder die voorzorgen en waarbor- 

 gen, welke de handhaving der orde vordert. 



