{ ^ ) 



den had, dat zich aehter de glaskegels evenveel omge- 

 keerde beeldjes vormen als er zoodanige kegels, en derhalve 

 vakjes in de cornea zijn. Dat zoude geheel in strijd wezen 

 met mijne wijze van zien. Zal deze eenig vertrouwen ver- 

 dienen, dan behoort het beweren van gotische te worden 

 wederlegd. 



De eigene woorden van göttsche zijn de volgende: 

 '/ Die Umdrehang des Bildes auf der Sclerotica im rothen 

 Kaninchenauge lasst sich im Fliegenauge folgenderraasse 

 darstellen, und ich besitze ein derartiges Praeparat unter 

 Glycerin, was alle meine Bekannten in Erstaunen gesetsthat. 

 Ich nehme das Auge einer eben getödteten Pliege (toe- 

 vallig Musea vomitoria), trenne die hintere Wand, so dass 

 ich nur Cornea mit den optischen Einrichtung habe, ich 

 halte diese Cornea am einen Ende fest, und entferne mit 

 der Beersche Staarlanze die rothe Partie des Auges, d. h. 

 alle Schlaüche oder Sehnervenfasern der Autoren. Diese 

 reissen am Absatz ab an den hiutern Enden der Cristalkör- 

 pern, und vor mir liegt jetzt die samtartige röthliche 

 Höhlung der Cornea, dass heist, die Cornea mit allen Cris- 

 talkörpern, deren hintere Pigmentbekleidung mit den Schlaü- 

 chen abgerissen ist, so dass das Licht durchgehen kan. So 

 weit ist das Praeparat mit einiger Geschicklichkeit leicht zu 

 machen, aber nun ist wie im Kaninchen Auge ein Raum 

 hinter der Linze und eine durchsichtige Hinterwand herstellig 

 zu machen. Sie legen die Cornea mit der Convexitat auf 

 eine trockne Glasplatte, doch muss soviel Peuchtigkeit 

 unter der Cornea sein, dass sie an den Platte haftet. Legen 

 ein dunnes DeckglUsschen auf das Praeparat, und sehen zu 

 dass sie ein Luftblasschen in der Höhlung der Cornea abs- 

 perren *), was haüfig gelingt, aber ist nicht elegant, wenn 



*) De hierboven door den Schrijver aangevoerde rede acht ik on- 

 gegrond. In de vooronderstelling, dat de cornea van het vliegcnoog 



