VAN WAAK BEKOMEN 

 DE NIET BEMESTE PLANTEN HARE STIKSTOF? 



DOOH 



«. J. IM D L D E B. 



Het is geen ongewoon verschijnsel, dat gewigtige vraag- 

 stukken in de wetenschap, wier beantwoording is beproef 

 als half afgedaan blijven voortleven, alleen, omdat men 

 zich hunne juiste beteekenis niet heeft afgebakend ; dat 

 er na korter of langer tijd eensklaps eene beweging aan 

 hun onderzoek wordt gegeven, alsof er nooit te voren 

 een ernstig woord over gerept ware. 



Het een en ander schijnt mij het geval te wezen met 

 de vraag // naar de bron van de stikstof der planten, die 

 niet worden bemest." 



Deze gewigtige aangelegenheid, gewigtig uit het oogpunt 

 der plantenphysiologie, maar ook gewigtig uit het oogpunt 

 van den land- en tuinbouw, is op vreemde wijze behandeld 

 gedurende vele jaren. Men erkende, daar men het zag, 

 dat de bodem wel behoeft bemest te worden voor cultuur- 

 plauten, voor dezulke, van welke men een rijken oogst 

 begeerde; maar evenzeer erkende men, daar men het zag, 

 dat langs wegen en elders planten opschieten, soms welig 

 groeijen, planten, die men niet bemest ; en de natuurbos- 

 schen waren daar — bosschen, waar geen mensch iets aan- 

 brengt, soms er veel vau verwijdert om in het groot 



te leeren : //er is bemesting, ook buiten der menschen ar- 

 beid." 



De onverbrandbare bestanddeelen dier natuur-bemestings- 

 middelen, de kalk en de magnesia en het chlor en zooveel 

 meer, leidde men af, of uit den bodem, of van van elders 



