( 08 ) 



zijnen uitstekenden rand verscheidene personen eene gemeen- 

 schappelijke zitplaats kunnen vinden. 



De Heer g. j. mulder heeft bezwaar tegen de weten- 

 schappelijke opvatting, gelijk zij door den Heer nARTiNG 

 werd voorgedragen. Hij meent dat het waargenomen feit 

 geenszins mag gebezigd worden, om daardoor aan de zelf- 

 standigheid vanden plantenknop, als wetenschappelijk vraag- 

 punt, meerdere vastheid te geven. Er heeft in de beschreven 

 bloemrissen geene verandering van vorm plaats gehad; 

 de kleur alleen is veranderd, hetgeen een gewijzigd chy- 

 mismus in de plant, en hierdoor eene wijziging van kleur- 

 stof aantoont. Er is geen nieuw individu gevormd, maar 

 de kleur van een product der plant is slechts veranderd. 

 Ter nadere toelichting wijst hij op hetgeen men in dierlijke 

 ligchamen, bij de vorming van zoogenaamde heteroplasmata, 

 kanker enz. ziet plaats grijpen, waarvan de oorzaak toch 

 in een veranderd chymisme der voedingsvochten van het 

 individu, waarin dergelijk gebrek zich ontwikkelt, behoort 

 gezocht te worden. 



De Heer van breda ondersteunt de zienswijze van den 

 Heer mulder, en herinnert dat de bladen van eene en de- 

 zelfde bloemkroon onderscheiden kleuren kunnen vertoonen, 

 zonder dat men zich geregtigd acht, daaruit te besluiten, 

 dat elk bloemblad als een op zich zelf staand individu 

 behoort beschouwt te worden. 



De Heer de fremery voert ten betooge de verschijnsels 

 aan, welke de dierenwereld ons aanbiedt, b. v. de veran- 

 dering in kleur der zomer- en der winterpels, het brui- 

 loftskleed der vogels enz. 



De Heer uarting acht geen dezer bewijsgronden vol- 

 doende. Hij meent te moeten blijven hechten aan den 

 invloed der moederplant, waarop eene andere wordt geënt- 

 De vergelijking tusschen planten, den mensch en de hoo- 

 gere dieren in het algemeen acht hij hier ongeoorloofd. 



