f 210 ) 



GENS had zelcerlijk moer tijd nondig om die teekciiiiig, 

 hoe ruw zij wezen moge, te vervaardigen, dan om de ge- 

 noemde woorden te schrijven, en bij de vervaardiging 

 vau die teekening zal hem ongetwijfeld het voorkomen 

 van Saturnus het best voor don geest lieiiben gestaan. 

 Moet men een van beiden vertrouwen sclienkon, zoo zal 

 het aan de teekening zijn, en kunnen de waarnemingen 

 van uüiJGE.>s tot eenig besluit, omtrent de betrekkelijke 

 afmetingen van Saturnus voor het jaar 1657 leiden, zoo 

 moot het dit wezen, dat destijds de ring aanmerkelijk 

 broeder dan de tusschenruimte was. Door uitmeting vindt 

 men voor de verhouding tusschen de breedte van de tus- 

 schenruimte en die van den ring, het getal 0,73, terwijl 

 STUUVE, door zijne redeneringen, voor hetzelfde tijdstip 

 tot het getal 1,41 werd gevoerd, en dit als eene onbe- 

 twijfelbare uitkomst der waarnemingen voorstelde. Men 

 ziet dat bij de afbeelding van den S^'en December 1675 

 de ring aanmerkelijk smalier is voorgesteld, hoezeer hij 

 ook daar nog breeder dan de tusschenruimte voorkomt. 

 Bij de afbeelding van den 245'en Augustus 1693, die 

 echter ruwer dan de overige is, vertoont zich de ring 

 nog smaller, en, eerst bij haar, aanmerkelijk minder 

 breed dan de tusschenruimte. Heeft huijgens op de af- 

 metingen van Saturnus naauwkeurig acht gegeven, zoo is 

 de ring in zijnen leeftijd niet breeder maar steeds smaller 

 geworden, en dit loopt vooral in het oog als zijne afbeel- 

 dingen worden uitgemeten. Bij iedere der afbeeldingen 

 van Saturnus. in liet dagboek van nuuGENs voorkomende, 

 die schijnen kunnen eeuige gevolgtrekkingen omtrent de 

 afmetingen van Saturnus toe te laten, heeft de ring, even- 

 min als de tusschenruimte, aan beide zijden dezelfde 

 breedte, hetgeen natuurlijkerwijze alleen aan fouten der 

 teekeningen moet worden toegeschreven. Wil men de 

 verhouding tusschen beide breedten, door meting, uit de 



