( 329 ) 



twijfeld in de liaiideii vau al hare leden zijn, zoo de Spre- 

 ker niet gemeend had verpligt te zijn opeutiijk op te komen 

 tegeu de gevolgtrekkingen, door den Heer de quatrefages 

 uit zijne waarneming afgeleid. — Deze noemt haar eeii 

 betoog, dat de misgeboorte, waarover hij handelde, gevormd 

 is door ineensmelting of, gelijk het eigenlijk heet, door 

 aaneensoLdering (soudure) van twee oorspronkelijk ge- 

 heel gescheiden individu's ; voorts zegt hij, dat het nu 

 voor het eerst mogelijk was, om door directe waarneming 

 een vraagpunt uit te maken, dat gedurende twee eeuwen 

 de meest uitmuntende geesten bezig hield ; en eindelijk 

 besluit hij met de woorden : « quoiqu^il en soit, on voit 

 "qu'il résulte clairement de ce fait, que Ie monstre doublé 

 //s'est formé par la coalescence de deux embryons primi- 

 "tivement sépards, comme l'avait sontenu lemery contre 

 wwiNSLOVv et HALLER, comme Tont toujours admis MM. 

 «GEOFFROV ST.-HILAIRE PÈRE ET FiLS, malgré Tautorité de 



» MECKEL." 



Het blijkt dat deze overigens in het vak der vergelij- 

 kende ontleedkunde zoo uitmuntende geleerde, waarvan men 

 de werken hier te lande hoogelijk waardeert, op het veld 

 der teratologie, eene meer beperkte kennis bezit, en dat 

 hij, op het voetspoor van velen zijner landgenoofen, zijne 

 litteratuur daarover niet verder dan de grenzen van Frank- 

 rijk uitbreidt. — Was hij, met hetgeen hier te lande en 

 elders sedert 1840 daaromtrent is wereldkundig geworden, 

 l)ekend geweest, dan zoude hi,i zich voor een dergelijk 

 n-ewaagd apodictisch besluit gewacht hebben. — Daar het 

 tegenwoordig nog te veel gevergd is, omeenen Transchen 

 schrijver te verwijzen tot een iu het HoUandsch geschreven 

 werk, al werd dat ook bekroond door dezelfde Akademie, 

 waarin hij sprak, zal de Heer vrolik de vrijheid nemen de aan- 

 dacht van denHeer de QUATREFAGES te rigten op het artikel 

 Teraiology, opgenomen in de Cydopaedia of Anatomy and 



