( 5 ) 



011) tliaris reeds een bepaald oordeel over liet bedoelde voor- 

 stel uit te brengen. Dit moet geheel afhankelijk zijn van 

 hetgene de plaatselijke kennis van U en den Heer Dr. 

 JUNGiiUHN mij ten dien opzigte znllen leeren kennen. 



Over de schadelijke gevolgen van het verminderen der 

 bosschen behoeft hier niet gesproken te worden. Niemand 

 zal dat ontkennen, niemand zal betwisten dat ook op Java 

 eene voorziening daartegen hoogst wenschelijk zij. Maar 

 het moet ■mogelijk zijn, dat daarin worde voorzien, eene 

 vraag, welke alleen beantwoord kan worden door degenen, 

 welke met de plaatselijke gesteldheid bekend zijn. Wan- 

 neer de regteu van bijzondere personen of van de inlandsche 

 bevolking beletten dat het Gouvernement tusschen beide 

 frede, dan zal die mogelijkheid wel niet bestaan. De Re- 

 gering moet, als eigenaresse of als vruchtgebruiksier, ge- 

 zag kunnen uitoefenen over den van houtgewas beroofden 

 bodem en ook de magt hebben, om het vernietigen der 

 bosschen door een verkwistend vellen tegen te gaan. 



Heeft de Regering die magt in handen, gelijk men uit 

 bet opstel van den Luitenant jordens zoude moeten op- 

 maken, dan zal er ook aangetoond dienen te worden, dat 

 het Gouvernement voordeel heeft, al is dit dan ook in een 

 eenigzins verwijderd verschiet, bij het weder aanplanten van 

 vernietigde bosschen en bij het beletten van de vernieling 

 der bestaande, een betoog, dat voorzeker met weinig moeite 

 door een deskundige kan geleverd worden. Want zijn 

 die voordeelen niet als het ware met cijfers aan te wijzen, 

 dan zal het uiterst moeijelijk zijn, om de Regering te be- 

 wegen tot het besteden van moeite en kosten. 



Heeft nu de Regering de magt, is het duidelijk aan- 

 getoond, dat zij groot voordeel bij de zaak heeft, dan voor- 

 zeker is het wenscholijk, dat de Akademie als hare over- 

 tuiging te kennen geve, hoe noodzakelijk het nemen van 

 voorzieningen is en dat de voorbeelden van v;elgelukte 



