( ;584. ) 



voor en 7 stemmen te/fen, (ht do' derde conrlusie zal wor- 

 den behouden met cciu' wijziging van redactie, daarin be- 

 staande, dat voor overblijvende zal worden gesteld ioeg<:zegde, 

 en voor toegestane, geraamde. 



Bij de beraadslaging over de vierde conclusie, Irerinnerl 

 de Heer van jüieda het amendement, aan het slot zijner 

 bedenkingen voorgedragen, en luidende: „dat, in plaats van 

 met uitnoodiginy aan diegene, welke zich enz. zoude worden 

 gelezen met uitnoodiging aan diegenen, die zich in commissie 

 zouden willen vereenigen enz!' 



De Heer van kees stelt voor, dat men de zaak in het 

 midden late, en zoowel aan eeu pejsoon alleen of aan cene 

 Commissie vrijheid geve om zich aan te melden. Hij 

 verlangt derhalve te lezeu: met uitnoodiging aan diengene 

 of aan diegenen, en later: zoude of zouden. 



De Heer J. van deu hoeven verdedigt de oorspronkelijke 

 redactie, en zegt dat de Commissie door haar de meest 

 mogelijke vrijheid laat 



De Heer van beu boon aiesch weusclit alle uitnoodi- 

 ging weg te laten. — Het geldt hier de nalatenschaj) 

 eener ontbonden, door de Kegering benoemde, geologische 

 commissie, en hij acht het minder voegzaam te vragen, 

 wie die nalatenschap zal w'illen aanvaai'den. Een wezent- 

 lijk bekwaam man zal daartoe te bescheiden zijn en zich 

 niet aanmelden. \ oor een minder bekwaam en minder 

 bescheiden ongeleerde zal men zieh hebben te wachten. 

 Hij verlangt, dat men afwachte, of -er eenig voorstel, 

 hetzij door de Akademie, hetzij door de Eegering geschie- 

 de, nadat de geheele verzameling zal zijn onderzocht en 

 het arclüef der ontbonden commissie meej: bekend zij ge- 

 worden. Eene openbare uitnoodiging tot het inleveren van 

 plannen komt hem ontijdig en ongeraden voor. 



De Heer delpkat verdedigt de redactie \an de ter be- 

 raadslaging zijnde conclusie. Zij sluit de mogelijkheid niet 



