( 17S ) 



de iievengeplaatste verhevenheden verborgen, en deze phy- 

 sische onastandigheid kan door geenerlei wijze van zien 

 worden opgeheven. Uitwisschen van de trekken uit het 

 bee]d als lijnen, is een eerste vercischte voor de omkeering 

 van een intaglio ; evenzoo zouden, bij wijze van tegenstel- 

 ling, de trekken zigtbaar moeten worden gemaakt, om de 

 orakeering van een cameo tot stand te brengen. 



Ongaarne zoude ik deze bepaalde verklaring uitstrekken 

 tot de reliefs-verandering, welke mogelijkerwijze met een 

 zamenstel van leuzen kan worden waargenomen. — Voor- 

 al wil ik hier herhaald hebben, dat bij de omkeering van 

 een intaglio voor het bloote oog, inderdaad geene bolronde 

 verhevenheden ook hol worden — gelijk men wel eens ver- 

 meld vindt — maar wel scherp-opstaande kanten worden 

 ingedrukt en scherpe trekken uit het beeld worden weg- 

 genomen : want belangrijke, ronde en bolvormige verheven- 

 heden zal men gewis op eenen gewonen intaglio te vergeefs 

 zoeken. 



23. De omvang en grootte der verdieping, die als ver- 

 hevenheid kan worden gezien, worden blijkbaar bepaald door 

 de mate der algemeene diffusie en onduidelijkheid, die nog 

 kunnen worden toegelaten, terwijl het geheel voldoende 

 moet kunnen worden waargenomen, om de bijzonderheden 

 in den gang van het licht en in de verdeeling van licht 

 en schaduw op te merken. — De omgekeerde vorm, dien 

 men door de illusie meent te zien, is niet het juiste af- 

 gietsel van den hollen, maar hij is die verheven vorm die, 

 voor den oogenblikkelijken stand van het oog, eene in 

 voorkomen geheel overeenstemmende afteekening op de re- 

 tina zou geven. Elke nieuwe stand van het oog zal ei- 

 genlijk eenen nieuwen cameo vorderen ; de afteekening van 

 dezen bollen vorm op de retina zal binnen dezelfde ge- 

 zigts-lijnen moeten besloten zijn, en in (Fiij. 7) trachtte 

 ik eenigzins eene voorstelling te geven, hoe aan deze voor- 



